Чем отличается bluestacks 4 от bluestacks 5
Перейти к содержимому

Чем отличается bluestacks 4 от bluestacks 5

  • автор:

Чем отличается bluestacks 4 от bluestacks 5

Написано: Контент Командой BlueStacks

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Ранее в этом году мы запустили официальный бета-тест BlueStacks 5, в котором мог участвовать любой человек. После нескольких месяцев испытаний и сбора отзывов мы рады узнать, что все вы, дорогие пользователи, приняли новую версию платформы с воодушевлением и радостью.

Период тестирования помог нам устранить недочеты, возникшие в ранней сборке BlueStacks 5. Настало время релиза полной версии платформы: события, которое окончательно укрепит лидерство нового клиента BlueStacks!

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Безусловно, BlueStacks 5 является лучшим творением нашей компании. Мы создали его практически с нуля, чтобы обеспечить лучшие впечатления от игр для Android на ПК! Новая платформа потребляет примерно на 50% меньше ресурсов, чем предыдущая версия эмулятора. И это несмотря на то, что BlueStacks 4 уже считался производительнее всех своих конкурентов!

Если приведенные факты вас не убедили, то вот еще 7 причин, по которым вам следует скачать новый BlueStacks 5 прямо сейчас!

Игровой процесс без потери производительности

Одно из основных преимуществ BlueStacks 5 — игровой процесс без потери производительности и замедлений!

Разработка с нуля была необходима для того, чтобы переписать программный код движка виртуализации. Мы потратили более 1000 человеко-часов на реализацию задуманного. И результатом наших действий стал самый быстрый и самый мощный эмулятор, доступный всем пользователям интернета на данный момент. BlueStacks 5 позволит вам наслаждаться любимыми играми для Android на компьютере с максимальной производительностью, без фризов, пропуска кадров, зависаний и прочих проблем!

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Однако каким бы оптимизированным ни был движок, параметры ПК будут играть ключевую роль. Если ваш компьютер не соответствует даже минимальным системным требованиям для установки платформы, вероятно, вы столкнетесь с низкой производительностью и на BlueStacks 5.

Но, как показал бета-тест, пользователи, которые раньше испытывали трудности с установкой и запуском BlueStacks 4, без проблем играют в любимые мобильные игры на BlueStacks 5! Мы получили сотни отзывов с благодарностью за качество работы новой платформы — это наша общая большая победа!

Оптимизированное потребление ресурсов

Мы не преувеличиваем, когда говорим, что BlueStacks 5 — самый легкий и самый быстрый эмулятор из всех доступных на данный момент. Благодаря ценной информации, которую мы почерпнули из бета-версии, была произведена дополнительная оптимизация движка по потреблению ресурсов системы. Теперь прирост производительности в некоторых играх относительно BlueStacks 4 составляет целых 50%!

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Если предыдущая версия платформы запускалась на вашем ПК без проблем, то новый BlueStacks 5 позволит создавать еще больше окон в режиме мультиоконности и обеспечит стабильный игровой процесс на долгие часы.

Длительные игровые сессии? Легко!

В прошлом наши пользователи сталкивались с тем, что уже после 3-4 часов использования эмулятора, его быстродействие снижалось в несколько раз. Проблема решалась только перезапуском платформы. Это было неудобно и мешало некоторым игрокам добиваться высоких результатов в соревновательных играх.

В BlueStacks 5 мы решили этот недостаток. Новая функция Long Flight обеспечивает стабильный игровой процесс и дает возможность оставлять игры включенными так долго, как вы того хотите!

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Новый инструмент обрезки памяти для снижения потребления оперативной памяти

Функция Long Flight — не единственное новшество новой платформы, позволяющее оставлять BlueStacks 5 включенным целыми сутками. Для слабых ПК мы интегрировали инструмент «Обрезка памяти», который значительно снижает потребление ОЗУ. Так вы избежите замедления компьютера с течением времени: несмотря на оптимизацию программного кода, небольшая часть ресурсов системы все еще может использоваться неэффективно. Воспользуйтесь обрезкой памяти и продолжайте играть так долго, как захотите!

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Улучшенное время установки и загрузки

Ввиду оптимизации движка виртуализации, время установки и загрузки BlueStacks 5 было сокращено на 40% относительно BlueStacks 4. Платформа откроется всего за несколько секунд, и вы в считанные мгновения запустите любую игру для Android на ПК. Настоящая фантастика!

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Расширенные возможности

Если вы давно пользуетесь BlueStacks, то наверняка знакомы с универсальным набором инструментов нашей платформы: макрорекордером, менеджером окон, панелью настройки управления, режимом эко и т.д. В BlueStacks 5 большинство из этих функций было переработано, что положительно повлияло на их производительность.

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Оптимизация менеджера окон снизила нагрузку на процессор и уменьшила потребление ОЗУ. Теперь каждое открытое окно использует в среднем на 50% меньше памяти, чем в BlueStacks 4. Это значит, что вы можете создавать гораздо больше дополнительных аккаунтов и запускать их одновременно! Мы также переработали режим эко, чтобы вы могли поддерживать быстродействие системы даже при активации дополнительных окон. Благодаря этой функции нагрузка на центральный и графический процессоры снижается на 87% и 97% соответственно.

Более 2 миллионов игр и 500 миллионов игроков

Даже если вы являетесь фанатом всего одной игры для Android, рано или поздно это увлечение может наскучить. Наступит время, когда вы захотите попробовать что-то новое, и в этом случае вам очень пригодится библиотека BlueStacks, содержащая более 2 миллионов проектов различных жанров и сеттингов!

7 причин, почему вам стоит установить BlueStacks 5 после глобального релиза

Кроме того, сообщество BlueStacks насчитывает более 500 миллионов пользователей по всему миру. Благодаря нашей платформе люди находят друзей и прекрасно проводят время в новой компании. Скачайте BlueStacks 5 и присоединяйтесь к кругу единомышленников прямо сейчас!

Уже на этапе бета-тестирования BlueStacks 5 показывал отличные результаты. И теперь, спустя несколько месяцев, мы представляем вам полную версию самой совершенной платформы для запуска игр Android на ПК! Откройте для себя новые впечатления от любимых игр вместе с BlueStacks!

Чем отличается bluestacks 4 от bluestacks 5

Написано: Контент Командой BlueStacks

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

С выходом BlueStacks 5 запуск мобильных игр на ПК стал еще проще и комфортнее. Несмотря на то что BlueStacks 4 по праву считался лучшим эмулятором, новая версия превзошла его по всем параметрам. Все это благодаря оптимизации программного кода, которая позволила снизить потребление системных ресурсов. Да, на словах все выглядит радужно, но для демонстрации улучшений нужны более веские аргументы и доказательства.

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Чтобы наглядно показать разницу между предыдущей и актуальной версией BlueStacks, мы запустили цикл статей со сравнением наших эмуляторов в самых популярных играх. В предыдущем материале мы рассказывали про оптимизацию в AFK Arena и были очень удивлены результатами! В этом гайде предлагаем поговорить про стратегию State of Survival и рассказать, какие преимущества предоставляет вам BlueStacks 5 при ее запуске. Начнем!

Время загрузки

Один из самых важных стартовых показателей приложения — скорость его загрузки. Система передает в оперативную память файлы, из которых, как паззл, будет собираться внутриигровой мир. Этот параметр зависит преимущественно от размеров игры, степени детализации и скорости интернет-соединения.

Однако, если вы запускаете мобильную игру с помощью эмулятора, важно учитывать и степень его быстродействия. В этом аспекте и BlueStacks 5, и BlueStacks 4 показывают превосходные результаты! Время загрузки от нажатия на иконку до попадания на экран поселения составляет 17,2 и 17,6 секунд соответственно.

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

BlueStacks 5

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

BlueStacks 4

Для чистоты эксперимента мы провели замер скорости для другого загрузочного экрана State of Survival, который ведет к миссиям “Тропы исследователя”. В BlueStacks 5 время загрузки составило 1,5 секунд, а в BlueStacks 4 — 2,3 секунды.

В плане загрузки обе версии платформы проявляют себя хорошо. А сможем ли мы сказать то же самое про использование системных ресурсов?

Потребление ресурсов ЦП (CPU)

В качестве следующего испытания мы выбрали проверку нагрузки на процессор. Не секрет, что эмуляция игр для Android происходит преимущественно за счет ресурсов ЦП, а потому данный параметр критически важен для стабильной работы мобильных игр на ПК.

Для проведения эксперимента мы запустили одинаковую версию State of Survival на BlueStacks 5 и BlueStacks 4, дождались загрузки игры, попадания на экран поселения, и сняли полученные результаты. В этом тесте нас интересует процентный показатель загрузки ЦП — давайте сравним их!

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Результаты просто потрясающие: BlueStacks 5 требует всего 5,2% ресурсов процессора против 9% у BlueStacks 4. Эффективность новой платформы по этому показателю на 43% выше, чем предыдущей.

На этом тесты можно было прекратить…однако подготовили еще несколько сравнительных характеристик.

Потребление ОЗУ (RAM)

Оперативная память — еще один важный ресурс системы, необходимый для стабильной работы игр для Android на BlueStacks. Если на вашем ПК установлено ОЗУ с малым объемом памяти, то эмуляция приведет к значительному замедлению работы, вылетам программ и даже к полной перезагрузке компьютера.

В предыдущей версии BlueStacks существовала проблема с расходованием оперативной памяти. В BlueStacks 5 мы постарались избежать этого, оптимизировав приложение по бенчмаркам слабых ПК. Давайте посмотрим на результаты запуска State of Survival по уровню потребления ОЗУ.

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Здесь нас интересуют параметры, приведенные в правом столбце. Как видно на изображении, BlueStacks 4 потребляет 119,5 Мб ОЗУ, а BlueStacks 5 — всего 97,5 Мб!

Новая платформа эффективнее предыдущей примерно на 20%. Для владельцев слабых ПК это колоссальная разница, которая высвобождает память для запуска нескольких окон BlueStacks в режиме мультиоконности.

Потребление ОЗУ (RAM) в режиме мультиоконности

Мультиоконность BlueStacks — уникальная функция, позволяющая создавать до пяти профилей и играть в одну и ту же игру с разных аккаунтов. Мы разработали ее специально для стратегий, поэтому она крайне полезна для игроков в State of Survival.

До недавнего времени эффективно использовать мультиоконность могли только обладатели мощных ПК. BlueStacks 4 сильно нагружал систему и расходовал неоправданно много ОЗУ, чтобы поддерживать несколько профилей. Для игроков со слабыми компьютерами такое удовольствие было труднодоступным.

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Запуск 5 окон State of Survival в BlueStacks 5

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Аналогичное действие в BlueStacks 4

В BlueStacks 5 мы проделали большую работу над исправлением этого инструмента. Даже при тестировании без показателей было очевидно, что при запуске пяти окон новый эмулятор работает как минимум в 2 раза быстрее предыдущего! Настало время обратиться к реальным цифрам:

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Потребление ОЗУ на BlueStacks 5 в режиме мультиоконности

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Потребление ОЗУ на BlueStacks 4 при тех же условиях работы

При запуске пяти окон с игрой BlueStacks 5 занимает 790,2 Мб ОЗУ. У BlueStacks 4 с этим показателем не задалось: на поддержку пяти профилей в нем уходит 1412,3 Мб!

При использовании мультиоконности в State of Survival платформа BlueStacks 5 на 44% эффективнее предыдущей! Теперь обладатели слабых ПК могут играть в стратегии с теми же преимуществами, что и пользователи мощных компьютеров.

Снижение нагрузки на ЦП (CPU) при включении режима Эко

Режим Эко — функция, позволяющая уменьшить нагрузку на систему при работе BlueStacks в режиме мультиоконности. Она снижает частоту кадров на всех окнах, кроме основного, до 1-5 FPS.

Давайте посмотрим на разницу загрузки ЦП в BlueStacks 4 и BlueStacks 5 при создании пяти окон в State of Survival:

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Потребление ресурсов ЦП при активации режима Эко и урезании частоты кадров до 5 FPS в BlueStacks 5

Сравнение производительности BlueStacks 5 и BlueStacks 4 в State of Survival

Результаты тестирования BlueStacks 4 при тех же условиях

При включенном режиме Эко BlueStacks 4 потребляет в среднем 1,18% ресурсов ЦП на одно окно. В свою очередь, каждый профиль BlueStacks 5 нагружает ЦП в среднем на 0,52%.

При сравнении полученных значений становится понятно, что по данному показателю новая версия эмулятора на 56% эффективнее предыдущей.

Заключение

После ознакомления с результатами тестов вы наверняка сделаете выбор в пользу BlueStacks 5. Эта платформа была разработана с учетом отзывов десятков тысяч игроков и в стремлении предоставить вам еще больше удовольствия от игрового процесса!

Превзойдя BlueStacks 4 по всем показателям, BlueStacks 5 стал лучшим эмулятором на рынке. Проверка его характеристик в самых популярных играх для Android лишь подтверждает этот факт.

Надеемся, что эта статья была для вас полезной. Добивайтесь больших успехов в любимых мобильных играх вместе с BlueStacks!

Чем отличается bluestacks 4 от bluestacks 5

Posted by: BlueStacks Content Team

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

Play in Browser
Download Rise of Kingdoms: Lost Crusade on PC Play in Browser

You’ve probably heard about how the new BlueStacks 5 is the fastest and lightest our Android emulator has ever been, at least when compared to the previous versions. But what does this mean in practice? Furthermore, if you’ve already been able to run BlueStacks 4 adequately with your current hardware, what would the improvements that we’ve implemented in BlueStacks 5 be worth to you?

In this series of articles, we will be comparing the new BlueStacks 5 to its predecessor for playing specific popular games, in relation to several aspects such as resource consumption, multi-instance capabilities, performance, and load times. This time around, we’ll be taking a look at Rise of Kingdoms , the popular war game. Our objective here is to show you through our own testing and data how BlueStacks 5 measures up so that you can decide for yourself if it’s worth upgrading (protip: It definitely is).

Loading Times

As gamers, we’re no strangers to load screens; these are just things you get used to as virtually every game features them. Some titles on other platforms have managed to disguise their loading screens with gameplay elements to give the illusion of no loading, but mobile games still haven’t gotten to this point. Luckily, since they’re lighter than most games out there, these mobile titles often feature very short and quick loading screens, especially if you’re playing them on BlueStacks and have a decent PC.

Nevertheless, a good point of entry for this comparison would be the boot times and loading times for both games, which are some of the first things you’ll encounter in the game.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 5

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 4

After several test runs, we found that, on average, Rise of Kingdoms takes 18 seconds to boot up in BlueStacks 5, and 26 seconds on BlueStacks 4. This represents almost a 50% increase in load time for this game, which also translates to other aspects of this game, which we’ll talk about in a moment.

Luckily, Rise of Kingdoms doesn’t have much in the way of in-game loading screens as the gameplay is seamless across most of its aspects. You can zoom out from your town directly onto the world map without having to wait, and the transition is completely smooth, so there’s no point in comparing the versions in this aspect.

Regardless, if you have multiple characters on the same account, you might need to switch between them every so often, which actually requires a loading screen.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

In our test runs, we found that switching to another existing character on the same account takes about 16 seconds on both BlueStacks 5 and BlueStacks 4, on average. This probably means that most of the loading takes place upfront in the boot screen. Regardless, both versions perform nicely in this regard.

CPU Consumption

Now, we know that BlueStacks 5 is faster than BlueStacks 4 in load times; at least in Rise of Kingdoms, but does this speed come at a price? Well, yes AND no. One of the defining features of the new version is that it’s fast and light, which means that it will require less RAM to run it. However, it does so at a very slight increase in CPU consumption.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

Average CPU usage in regular circumstances.

As you can see in the comparison pictures, BlueStacks 5 sits at about 10% CPU usage while sitting idle in our town in Rise of Kingdoms, while BlueStacks 4 consumes about 9% CPU under the same conditions. This increase is barely noticeable and shouldn’t lead to any issues. However, when it comes to multitasking using Eco Mode , BlueStacks 5 has several optimizations that make it consume fewer resources than the previous version.

For those who don’t know, Eco Mode is a tool that, when activated, significantly reduces the CPU consumption of any active instance, allowing the user to have more instances running at the same time. This feature is present in both versions of BlueStacks, though we have upgraded it significantly in BlueStacks 5, making it consume fewer resources when activated.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

Eco Mode activated.

In these comparison pictures, both BlueStacks clients have Eco Mode activated and configured to 5 FPS. BlueStacks 5 shows around 0.3% to 0.8% CPU consumption under these conditions, which means that Eco Mode effectively reduces the usage by up to 97%. Meanwhile, BlueStacks 4 showed a CPU usage of 1.7% with Eco Mode running, which corresponds to around 84% reduction in usage in relation to the initial value.

While these optimizations are essentially vestigial for the average user, they will be quintessential for the most hardcore gamers who play Rise of Kingdoms on multiple accounts and on several cities simultaneously, particularly since, even with Eco Mode, this resource consumption can steadily add up. With the optimizations we made to BlueStacks 5, you will now be able to run multiple instances much better than before.

RAM Consumption

RAM is the memory used by virtually every single app that you run on your PC, in order to store and retrieve all the data they need in order to function properly. Insufficient RAM or excessive usage of this resource by certain apps can slow down your computer to a crawl until you shut down the conflicting process.

Depending on the platform, most emulators can require a sizable chunk of RAM to operate correctly. However, in the case of BlueStacks, our Android app player is optimized to consume as little of this precious resource as possible. Moreover, in the case of BlueStacks 5, these optimizations are taken to the next level as this version consumes even less RAM than its predecessor.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

Average RAM usage.

Like in our CPU usage comparison, these screenshots were taken while sitting in our towns in Rise of Kingdoms, so there’s not much going on in the way of action. However, it’s clear that BlueStacks is much better in terms of RAM Usage, boasting an impressive 180MB of consumption, compared to the 280MB of BlueStacks 4, which is around a 40% increase in efficiency in this aspect.

Keep in mind that these values are variable and depend on multiple factors. We’ve seen RAM usage go as low as 78MB on BlueStacks, though it stays at around 160MB to 180MB on average. However, as you’ll see in a few moments, BlueStacks 5 is still much more efficient than its predecessor, especially in the most demanding aspects of the game.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

Regardless, just like with CPU consumption, having enough RAM is crucial for the elite gamers who play on multiple instances , as it will serve as a hard limit for how many instances you can have running at any given moment. While you can optimize and reduce your CPU usage via Eco Mode, the same does not apply for RAM. Consequently, you will need to increase your system RAM if you want to run more instances at the same time. However, since RAM can be expensive, we went ahead and optimized our emulator so that you can now run more instances using the very same machine, compared to BlueStacks 4.

Truly, BlueStacks 5 is the multitasker’s platform of choice. And speaking of multitasking…

Maximum Number of Active Instances

This aspect is a bit difficult to compare, especially since it’s directly dependent on your hardware. In other words, the better your PC, the more instances you’ll be able to run at the same time – unfortunately, there is only so much that our product optimizations can do in this regard!

However, we thought it would be interesting to compare the resource consumption of both BlueStacks versions while running five instances simultaneously, which should be enough to cover the requirements of even the most committed gamers out there. While five instances as a random number might not sound like much, we really can’t think of any scenario where you would want to have so many iterations running at the same time in the first place.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 5 running five instances simultaneously.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 4 running five instances as well.

As you can see, these comparison pictures were taken during the Rise of Kingdoms boot screen, where resource consumption should be peaking as the games are loading all the assets before launching. In this case, BlueStacks 4 reached almost 300MB of RAM usage per instance, which put it at around 1500MB of consumption in total. Now, 1.5 GB isn’t very much for modern machines, but when you compare it to the average of 80MB per instance of BlueStacks 5, the difference is like night and day. By the way, remember when we mentioned how RAM usage can vary according to multiple factors? This is what we were talking about.

Even a low-end machine rocking 8 GB of RAM can easily run five instances of Rise of Kingdoms with no issues on BlueStacks 5. And while you could be able to do the same on BlueStacks 4, you might need to close some background apps first, just to make sure you have enough RAM reserved for all the instances.

In-Game Performance

We didn’t want to spend too much time comparing both BlueStacks versions in performance since, even on BlueStacks 4, you could get pretty much the optimal experience with Rise of Kingdoms. This fact is proven even further when considering that all the tests we’ve conducted so far have been with the games running at maximum settings on every single instance.

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 5

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 5 Vs. BlueStacks 4 – Performance Comparison for Rise of Kingdoms

BlueStacks 4

As you can see on the bottom left corner of these pictures, both clients are running Rise of Kingdoms on max settings, while sitting pretty at a silky smooth 60 FPS.

The main takeaway here is that, while both BlueStacks versions offer stellar gameplay and performance, BlueStacks 5 does so much more efficiently, which will make it possible for users with low-end machines to run it perfectly. The added bonus here is that even users who couldn’t run even a single extra instance along with their main account might be able to do so with the new version of our emulator, which is primarily thanks to the optimizations that our team has implemented.

Чем отличается bluestacks 4 от bluestacks 5

Написано: Контент Командой BlueStacks

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

Play in Browser
Cкачать AFK Arena на ПК Play in Browser

Вот уже более 8 лет платформа BlueStacks позволяет запускать игры для Android на ПК. Производительность и графические параметры компьютеров несоизмеримо выше, чем у самых дорогих смартфонов. Поэтому мобильные игры, запущенные на ПК, выглядят гораздо лучше и работают стабильнее, давая вам больше впечатлений от игрового процесса.

BlueStacks всегда стремится повышать уровень качества в сегменте эмуляторов, оставаясь лучшим выбором среди всех вариантов игровых платформ. BlueStacks 4 был хорош, однако его оптимизация была далека от идеала. Команда разработчиков искала возможности уменьшить потребление системных ресурсов настолько, чтобы пользователи со слабыми ПК не испытывали проблем с запуском платформы. Так появился BlueStacks 5 — последняя и самая совершенная версия эмулятора, которая превзошла предыдущую во всех аспектах!

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

В этом цикле статей мы сравним показатели производительности BlueStacks 4 и 5 в самых популярных играх для Android, которые выбирают наши игроки! Первым на очереди стал ролевой батлер AFK Arena. Приступим!

Время загрузки

AFK Arena — не самая ресурсоемкая игра в библиотеке Google Play. Однако даже в ней время загрузки играет критическую роль. При запуске происходит скачивание и распаковка файлов, необходимых для корректной работы приложения, в оперативную память. Продолжительность этого процесса зависит преимущественно от скорости интернет-соединения.

Однако при запуске игр на эмуляторе степень оптимизации движка играет не менее важную роль. Разработчики учли это в BlueStacks 5, и переписали программный код так, чтобы максимально сократить время загрузки.

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

В BlueStacks 5 время загрузки AFK Arena от момента нажатия на иконку приложения составило 15 секунд

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

Загрузка игры в BlueStacks 4, при тех же обстоятельствах, заняла 24 секунды.

По скорости загрузки AFK Arena BlueStacks 5 превосходит предыдущую версию эмулятора примерно на 40%. Просто представьте, какое колоссальное количество времени вы сэкономите за месяцы игры!

Потребление CPU

AFK Arena была разработана с учетом системных параметров слабых смартфонов. Она не слишком требовательна к компонентам системы, но при этом оказывает большую нагрузку на процессоры.

В BlueStacks 4 пользователи часто сталкивались с завышенным потреблением ресурсов ЦП, а потому этот параметр нуждался в первоочередной оптимизации. В BlueStacks 5 разработчикам удалось устранить эту проблему. При тестировании AFK Arena в обоих версиях эмулятора разница очевидна:

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

В BlueStacks 5 нагрузка на процессор снижена на 30%

Если у вас мощный ПК, то эта разница будет для вас незначительной. Однако если вы играете на слабом компьютере, важен каждый процент вычислительной мощности!

Потребление RAM

Потребление ресурсов ЦП сильно меняется в зависимости от игровых ситуаций. В отличие от показателя выделенной оперативной памяти, который остается примерно одинаковым на протяжении всей игровой сессии. Если этот показатель приближается к отметке, близкой к объему ОЗУ, установленному на вашем ПК, вы столкнетесь с серьезным замедлением и сбоем в работе системы.

Этот параметр BlueStacks 5 также подвергся переработке и оптимизации, а потому вы будете испытывать меньше проблем с вылетами и перезагрузкой ПК.

Примечание. При сравнении показателей загрузки RAM необходимо ориентироваться на показатели, выраженные в натуральных числах, а не в процентах.

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

Сравнение потребления оперативной памяти BlueStacks 5 и BlueStacks 4

При запуске AFK Arena BlueStacks 4 потребляет 113,7 Мб оперативной памяти, а BlueStacks 5 — всего 72 Мб. Новая версия платформы эффективнее на 40% — факт!

Потребление RAM в режиме мультиоконности

Мультиоконность BlueStacks — уникальная функция, с помощью которой вы можете создавать до пяти профилей и играть в одну и ту же игру с разных аккаунтов. Она разработана специально для стратегических игр типа Rise of Kingdoms, однако будет полезной и для одновременной прокачки нескольких учетных записей в батлерах.

Для того чтобы проверить эффективность BlueStacks 5 при работе в режиме мультиоконности, мы создали 5 окон со включенной AFK Arena. Для сравнения приведем показатели RAM при повторении эксперимента на BlueStacks 4.

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

Запуск AFK Arena на BlueStacks 5 в режиме мультиоконности и показатели загрузки RAM

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

Сравнение производительности BlueStacks 4 и BlueStacks 5 в AFK Arena

То же самое, но в BlueStacks 4

Разница очевидна. Из-за несовершенства движка в BlueStacks 4 активируются дополнительные процессы, выполняемые в фоновом режиме. Потребление оперативной памяти на 5 одновременно запущенных окон составляет 1293,7 Мб. В BlueStacks 5 запуск пяти профилей требует всего 566,3 Мб!

Функция мультиоконности на новой платформе примерно на 57% эффективнее, чем в предыдущей версии эмулятора. Это означает, что даже пользователи со слабыми ПК смогут создавать до 5 окон с игрой и использовать те же преимущества, что владельцы мощных компьютеров.

Заключение

Как вы видите, оптимизация BlueStacks 5 — это не пустые слова для популяризации платформы. Это реальный факт, который оказывает огромное влияние на игровой процесс. Улучшение показателей на 30-60% относительно BlueStacks 4 в такой игре, как AFK Arena, позволит вам показывать лучшую игру и достигать более высоких результатов!

Надеемся, что эта статья развеяла все ваши сомнения относительно установки BlueStacks 5 на ПК. Желаем удачи и ярких побед с новой версией лучшего эмулятора для игр Android!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *