Что быстрее радиоволны или скорость света
Перейти к содержимому

Что быстрее радиоволны или скорость света

  • автор:

скорость света быстрее радиоволны в космосе?

И свет и радиоволны — суть электромагнитные волны. В вакууме и те и другие распространяются «со скоростью света».

Они в разных диапазонах э/м волн. Но если не заморачиваться на всякие частные мелочи — распространяются с одинаковой скоростью.

Остальные ответы
Нет конечно!!
Я думаю что да.
Скорость света — это теоретический предел, так что делайте выводы.

Под скоростью света понимают скорость распространения электромагнитных волн. Радиоволны — это тоже электромагнитные волны!!

Чтобы обогнуть земной шар, радиоволна затрачивает 0.13 с. , следовательно ты легко можешь определить скорость распространения радиоволн. А скорость света = 299 792 458 м / с или же 1 079 252 848,8 км/ч

Равна ли скорость радиоволн скорости света?

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

В этом разделе много говорят о скорости света и всем что с ней связано можете тогда объяснить такую вещь:
когда в выпусках новостей связываются с зарубежными группами, то между запросом и откликом проходит не менее 3 секунд. Если скорость сигнала равна скорости света то почему такая задержка? Если нет то почему при межгороднем разговоре по телефону(расстояние около 1,5 тыс. км.) этой задержки нет? Учителя физики на этот вопрос мне ответить не смогли! Может дело не вскорости передачи сигнала, а в принципе его приема?

94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
Ответы с готовыми решениями:

О постоянстве скорости света
Когда две системы находятся в одной точке происходит вспышка света. После расхождения каждый.

О бесконечности (неопределённости) скорости света, Основы телепортации
Как обосновать постулат о независимости скорости света от скорости источника?Из сложения.

Почему скорость света в ваккуме конечна?
Вот такая любопытная тема-рассуждение, обсуждение с целью узнать мнения)

Эксперт NIX

8423 / 3238 / 106
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 14,434
Записей в блоге: 8

Дело в скорости обработки данных промежуточными узлами. В цепи насчитывается не менее 8 передающих промежуточных узлов и каждый вносит свою задержку сигнала.
Телефон в этом плане много проще — ведь он аналоговый.

4226 / 1795 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562

ЦитатаСообщение от Зотов_из_ОСА Посмотреть сообщение

В этом разделе много говорят о скорости света и всем что с ней связано можете тогда объяснить такую вещь:
когда в выпусках новостей связываются с зарубежными группами, то между запросом и откликом проходит не менее 3 секунд. Если скорость сигнала равна скорости света то почему такая задержка? Если нет то почему при межгороднем разговоре по телефону(расстояние около 1,5 тыс. км.) этой задержки нет? Учителя физики на этот вопрос мне ответить не смогли! Может дело не вскорости передачи сигнала, а в принципе его приема?

Не путай пинг со временем, которое сигнал проводит в пути. В пинг входят:
1. Чистое транспортное запаздывание (двойное расстояние, делённое на скорость света, около).
2. Время обработки сигнала.
2.1. Техникой.
2.2. А при телемосте/телефонном разговоре ещё и собеседником.
Кроме того, они юзают спутники, а это орбита высотой 36000 км, значит расстояние между спутниками уже больше, чем по земле, полудлина окружности — это уже 131*880 км, плюс две высоты 203*880, это только в одну сторону, двойное расстояние уже 407*760 км, 1,3592 световые секунды и это только в предположении, что оба на экваторе, а телефон проложен прямо по земле, это максимум 0,13333333333333333333333333333333 световые секунды. А ведь телевезионщику ещё надо подумать о том, что можно и чего нельзя говорить в эфире, а телефонному собеседнику достаточно не хотеть тебя оскорбить. А ты попробуй поговорит по телефону с солдатом армии страны, погрязшей в шпиономании, задержка может и минуты достигнуть.

Добавлено через 1 минуту

ЦитатаСообщение от NeoMatrix Посмотреть сообщение

Телефон в этом плане много проще — ведь он аналоговый.

Телефонов тоже цифровых полно, а телевизоры в основном аналоговые. Это показатель элементной базы магистральной сети?

Добавлено через 3 минуты
Я один раз смотрел по интернету то же самое, что в этот момент шло по федеральному каналу, а в другой комнате это канал показывал телевизор. По первому, если ничего не путаю, была у них параллельно с эфиром интернет-трансляция, когда деньги собирали для помощи Дальнему Востоку. Так вот, по интернету опережение секунды на 3.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, радиоволны в любой среде кроме вакуума и материалов с обратной дисперсией (если такие есть) распространяются быстрее света в той же среде. Со скоростью света они распространяются только в вакууме.

# чтиво | Возможна ли передача информации быстрее скорости света?

Одним из принципов специальной теории относительности Эйнштейна является следующий: ничто не может двигаться быстрее, чем свет в вакууме. Скорость света считается универсальным ограничением скорости всего, и это широко принято научным сообществом. Однако наука такая штука, что если кто-то установил твердое правило, всегда найдется кто-то другой, кто попытается опровергнуть его или хотя бы найти лазейку. Скорость света не стала исключением.

Свет

Свет в вакууме движется со скоростью примерно 299 792 км/с. В сентябре 2011 года физики, работающие на OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus, эксперимент по изучению нейтринных осцилляций), вызвали настоящий переполох в научном сообществе, когда объявили, что эксперимент показал, что субатомные частицы под названием нейтрино прошли путь от CERN до итальянской Национальной лаборатории Гран Сассо на 60 наносекунд быстрее, чем луч света. Мозги ученых закипели, выдумывая разнообразные теории того, как это вообще возможно. Однако все свелось к ошибке: один из кабелей был потерян, и все результаты были опровергнуты. Переписывать теорию Эйнштейна не пришлось.

Другие исследователи пытаются обойти правила, а не нарушить их. К примеру, идея гибкого пространства-времени имеет все шансы на то, чтобы сделать возможным путешествие в космическом пространстве быстрее скорости света. Суть в том, что пространство-время будет сжиматься перед кораблем и расширяться позади него, в то время как сам корабль будет оставаться неподвижным в варп-пузыре. Эту идею впервые сформулировал мексиканский физик-теоретик Мигель Алькубьерре в 1994 году, однако ему потребовалось огромное количество негативной энергии (во вселенских масштабах), чтобы эксперимент стал возможным. Позже количество энергии сократилось до размеров планеты, а впоследствии и вовсе до размеров зонда. Математически теория построена на законах относительности, поэтому теоретически эксперимент не нарушает правил. Однако технологии пока не позволяют реализовать такой проект. Что не мешает Гарольду Уайту из NASA разрабатывать собственный варп-двигатель.

Космические путешествия — это всего лишь один из возможных способов применения сверхсветовой скорости. Нам бы, например, очень хотелось заглянуть на планету Gliese 581g и посмотреть, как там развивается местная жизнь (если она существует). Однако звезда Gliese находится в 20 световых годах от нас, а значит даже со скоростью света лететь до нее 20 лет.

Некоторые ученые хотят передавать данные быстрее скорости света. Возможно ли это? Давайте посмотрим.

Может ли информация передаваться со скоростью света?

Свет

В настоящее время большая часть данных проходит через медный провод или оптоволоконный кабель. Даже когда мы отправляем информацию с телефона посредством радиоволны, которая движется со скоростью света, она все равно в какой-то момент проходит через провод. Два наиболее распространенных типа медного провода для передачи информации на длинную дистанцию — это витая пара и коаксиальный кабель. Коаксиальный кабель быстрее из этих двух вариантов. Но оптоволокно быстрее их всех. В то время, как медный провод передает данные в форме электрических сигналов, оптоволоконный кабель движет информацию в виде световых импульсов.

Очень важно примечание «в вакууме», о котором мы говорили в самом начале. Свет движется по оптоволокну не так быстро, как в вакууме. Проходя через любую известную нам среду, свет движется значительно медленнее, чем в «идеальных» условиях, о которых говорит константа. Воздух не особо мешает свету, но стекло — существенно. Показатель преломления для среды у света это значение скорости света в вакууме, деленное на скорость света в среде. Для стекла этот показатель равен 1,5, поэтому если вы поделите скорость света (300 000 км/с примерно) на 1,5, то получите 200 000 км/c — приблизительная скорость света, проходящего через стекло. Некоторое оптоволокно сделано из пластика, у которого еще больший показатель преломления света, а значит и скорость меньше.

Одной из причин уменьшения скорости является двойственная природа света. Он обладает признаками как частицы, так и волны. Да, свет состоит из фотонов, но они не двигаются по прямой линии, проходя через кабель. И поскольку фотоны сталкиваются с молекулами материала, они движутся в разных направлениях. Преломление света и поглощение среды, в конечном итоге, приводит к потере энергии и данных. Именно потому сигнал не может двигаться бесконечно, и его нужно постоянно усиливать для передачи на длинную дистанцию. Стоит отметить, что замедление света — это лишь малая толика плохих новостей. В оптоволоконный кабель иногда добавляются примеси, которые контролируют скорость света и позволяют транслировать сигнал эффективнее.

Оптоволоконный кабель, конечно, гораздо быстрее передает информацию, чем медный провод, и не так подвержен воздействию электромагнитных помех. Волокно позволяет достичь скорости передачи в несколько сотен Гб/с или даже Тб/с. Домашнее интернет-соединение не демонстрирует такой скорости хотя бы потому, что проводка везде разная. Даже если у вас стоит оптоволокно, возможно, на одном из участков передачи данных есть медный кусок. Но даже с таким оптоволокном информация будет идти к вам со скоростью 50-100 Мб/c, что получше, чем 1-6 Мб/с у DSL-линий. Скорость соединения зависит также от местоположения, провайдера и вашего тарифного плана.

Есть и другие вещи, которые вызывают задержки сигнала (так называемый delay — «дилэй»), когда вы пытаетесь зайти на страничку в Сети или играете в онлайн-игру. Ваш компьютер и сервер, который хранит данные, сообщаются, чтобы данные были синхронизированы и передавались эффективно, и именно это вызывает задержки. Также важна дистанция, которую проходят данные, а в некоторых местах могут быть «узкие проходы», которые задержат их еще больше. Система работает настолько быстро, насколько быстро работает самый медленный ее компонент.

Ученые работают над созданием системы передачи данных по воздуху. Представьте себе Wi-Fi-лампочки или Wi-Fi-напыление, о котором мы когда-то писали, или вообще лазерные лучи от здания к зданию. Но все равно свет может двигаться через воздух со скоростью, близкой к скорости света в вакууме, но не больше. Как обойти это ограничение?

Возможность сверхсветовой скорости передачи данных

Кабель

Ученые из Национального института стандартов и технологий (NIST) утверждают, что смогли передать квантовую информацию со сверхсветовой скоростью, благодаря так называемому четырехволновому смешению, которое, по сути, является проявлением одной из форм интерференции в оптоволокне. Эксперимент заключается в передаче короткого 200-наносекундного импульса сквозь нагретый рубидиевый пар и одновременную передачу второго пучка лучей на другой частоте, который должен усилить первый импульс. Фотоны из обоих лучей взаимодействуют с паром и рождают третий луч. Как показывают результаты, третий луч движется быстрее скорости света в вакууме. Примерно на 50-90 наносекунд быстрее. Ученые утверждают, что скорость импульса можно калибровать путем изменения вводных параметров.

Другой вариант сверхсветовой скорости передачи — это квантовая телепортация, один из парадоксов квантовой механики, который основан на запутанных парах: две частицы, запутанные друг с другом, будут обладать одними и теми же характеристиками, вне зависимости от того, как далеко вы разведете их. Также требуется третья частица, которая будет содержать данные, которые вам нужно передать. С помощью лазера можно телепортировать, в буквальном смысле, одну из частиц куда угодно. Это не похоже на передачу фотона, скорее на замену одного фотона копией оригинала. Этот фотон можно сравнить с третьей частицей на предмет нахождения соответствий или различий, а эта информация уже может быть использована для сравнения двух частиц. Похоже на моментальную передачу данных, но не совсем. Лазерный луч может двигаться только со скоростью света. Однако его можно использовать для передачи зашифрованных данных на спутник, а также для создания квантовых компьютеров, если мы-таки до них доберемся. Такая технология зашла куда дальше, чем любые другие попытки передать информацию быстрее скорости света. На сегодняшний день она работает только в ограниченных пределах, а ученые постоянно работают над увеличением дистанции телепорта.

Ответа на вопрос, может ли значимая информация двигаться быстрее, чем свет, пока нет. Сейчас мы можем переместить лишь несколько частиц, и это хорошо, поскольку в дальнейшем может привести нас к желанной цели. На практике, вам нужно передать организованные биты информации, которые хоть что-то означают и не повреждены, на другую машину, которая сможет их прочитать. В противном случае самая быстрая в мире передача данных не будет стоить и ломаного гроша. Но можете быть уверены, если ученые все же превысят порог скорости света, ваш Интернет заработает быстрее. Намного быстрее, чем начнутся межзвездные перелеты.

Что быстрее радиоволны или скорость света

Новости 2.0 — новостной сайт нового формата. Вы сами выбираете интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.

Ученые заставили двигаться радиоволны быстрее скорости света, это позволит создавать сотовые телефоны нового поколения.

Ученые заставили двигаться радиоволны быстрее скорости света, это позволит создавать сотовые телефоны нового поколения.

Ученый Национальной лаборатории в Лос Аламосе Джон Синглтон (John Singleton) создал прибор который настолько сильно портит радиоволны, что они в конце концов начинают двигаться быстрее скорости света.

Поляризационный синхротрон объединяет волны с быстровращающимся магнитным полем и полученный результат мог бы объяснить почему пульсары (суперплотные вращающиеся звезды) излучают настолько мощные сигналы. Этот феномен озадачивает многих ученых.

Одно из возможных использований быстрых радиоволн, которые упакованы в очень мощные волны размером с кончик карандаша, может быть создание нового поколения сотовых телефонов, которые могут передавать данные напрямую на спутник, а не базовые станции как сейчас.

Добавил ramelito 30 Июня 2009

проблема (4)
Комментарии участников:

comander

comander, 30 Июня 2009 , url
похоже на очередной Perpetuum Mobile

SKYnv

SKYnv, 30 Июня 2009 , url

еще в 87 году были зафиксированы части одной радиоструктуры которая двигалась быстрее скорости света. За небольшое вознаграждение могу нарыть эту статью у себя и перепечатать тут ))

ramelito

ramelito, 30 Июня 2009 , url
чем хотите вознаградится?

SKYnv

SKYnv, 30 Июня 2009 , url

местная валюта конечно, прост книгу в которой статься находится я помню, а где она у меня лежит помню смутно ))) ремонт…

ramelito

ramelito, 30 Июня 2009 , url
я отсыплю за достойный труд) сколько?

SKYnv

SKYnv, 30 Июня 2009 , url
книгу отыскал, чуть позже найду и статью в ней. Будет комментарием тут. А скок не жалко будет ),

ramelito

ramelito, 30 Июня 2009 , url
удвою то уже у вас есть

comander

comander, 30 Июня 2009 , url
50 Ньюсов. только если она будет оформлена а не просто перепощена

SKYnv

SKYnv, 30 Июня 2009 , url
как комментарий сделаю тут, потому как новость сильно не свежая ;)))

cleric-veter.livejournal.com

cleric-veter.livejournal.com, 30 Июня 2009 , url

да хрен там)) основная суть статьи не в новых сотовых телефонах, а в том. что энштейн был не прав и они на практике опровергли теорию относительности)))) слава великим ученым. кстати, это случайно не британские ученые были.

p.s.: пипец, кто такие утки печатает.

aspect.myopenid.com

aspect.myopenid.com, 30 Июня 2009 , url

луркайте фазовую скорость ru.wikipedia.org/wiki/Фазовая_скорость
«Поскольку фазовая скорость не является скоростью движения физического объекта, в определённых случаях она может превышать скорость света.»

blogman

blogman, 30 Июня 2009 , url

в очень мощные волны размером с кончик карандаша, может быть создание нового поколения сотовых телефонов, которые могут передавать данные напрямую на спутник

мозг при этом сразу разрушается или через несколько дней?

nettakogo

nettakogo, 30 Июня 2009 , url
он, не разрушается — а аккуратно телепортируется;)

Dreammaker

Dreammaker, 30 Июня 2009 , url
alchi7, 30 Июня 2009 , url

может быть создание нового поколения сотовых телефонов, которые могут передавать данные напрямую на спутник, а не базовые станции как сейчас.

А на фига СОТОВЫМ телефоном передавать чето на спутник. Ладно бы на другой телефон, чтоб бесплатно общаться 🙂 Только для этого скорость света превышать не нужно, а повышать мощность.

tiglaf_palisar

tiglaf_palisar, 30 Июня 2009 , url
Это чтобы звонить в прошлое.

comander

comander, 30 Июня 2009 , url
что это за страх на аватаре?

tiglaf_palisar

tiglaf_palisar, 1 Июля 2009 , url
Это не страх. Хотя кому-то ещё какой…

comander

comander, 1 Июля 2009 , url
судя по бижутерии это баба.
у вас раздвоение? 🙂
Blush, 30 Июня 2009 , url
Весьма сомнительная новость.

Beast

Beast, 30 Июня 2009 , url

создал прибор который настолько сильно портит радиоволны, что они в конце концов начинают двигаться быстрее скорости света.

этапять 🙂 Может, ВАЗ все-таки создаст самый лучший в мире автомобиль? Ведь они этим методом пользуются, правда ведь?

SKYnv

SKYnv, 30 Июня 2009 , url

На эту тему информации много, но я привел ту что дополняет заметку и показывает ее дальнейшее развитие.

исходная заметка в книге 1994 года выпуска(досталась мне из рук зауча как самому умному ребенку 🙂 )

До недавнего времени считалось, что предельной скоростью распространения любых физических взаимодействий является скорость света. Выше скорости перемещения, равной 299 792 458 м/с, с какой распространяется свет в вакууме, по мнению специалистов, в природе не должно быть. Это вытекает из теории относительности Эйнштейна. Правда, в последнее время все чаще стали заявлять многие престижные научные центры о существовании в мировом пространстве сверхсветовых движений. Впервые сверхсветовые данные удалось получить американским астрофизикам Р. Уолкеру и Дж. М. Бенсону в 1987 году. При наблюдении за радиоисточником ЗС 120, расположенным на значительном расстоянии от ядра Галактики, эти исследователи зафиксировали скорости перемещения отдельных элементов радиоструктуры, превышающие скорость света. Тщательный анализ комбинированной радиокарты источника ЗС 120 дал значение линейной скорости 3,7±1,2 от скорости света. Большими значениями скоростей движения ученые еще не оперировали.

Дальнейшая обработка этих данных привела к развитию нижеприведённых теорий.

Скорость релятивистских струй поперёк луча зрения

При наблюдении перемещения релятивистской струи на небесной сфере может возникнуть иллюзия движения со сверхсветовой скоростью. Однако, для объяснения этого эффекта нет нужды сомневаться в основах теории относительности.

Первое теоретическое обоснование этого явления было дано английским астрофизиком Мартином Рисом в 1966 г. Представим, что имеется выброс (струя) вещества из центра некоторого источника, движущийся с некоторой достаточно большой (но естественно, досветовой) скоростью под тупым углом к лучу зрения (т.е. более или менее в сторону наблюдателя). Для простоты, будем считать центр объекта неподвижным относительно наблюдателя. Принимаемый сигнал от более близких к наблюдателю частей струи испускается в более поздние моменты времени, по сравнению с сигналом из неподвижного центра. Следовательно, измеряемая наблюдателем проекция скорости на картинную плоскость (то есть плоскость перпендикулярную к лучу зрения) будет больше скорости, вычисляемой когда ближняя часть струи и центр наблюдаются в один и тот же момент времени. При особенно удачной ориентации (А именно, в том случае, когда линия выброса струи перпендикулярна лучу зрения в системе отсчёта струи, а не центра объекта и наблюдателя. Говоря строго, должны быть перпендикулярны две пространственно-временные плоскости, проходящие через мировую линию струи: одна включающая центр объекта, а вторая — наблюдателя.) видимая скорость становится в (Лоренц-фактор) раз больше истинной скорости движения v. В ряде случаев наблюдается Лоренц-фактор порядка 10. Сверхсветовые источники, таким образом, являются доказательством существования релятивистских выбросов из ядер галактик и квазаров. Наблюдения методом сверхдальней радиоинтерферометрии показали, что сверхсветовое движение компонент очень типично для этих объектов.
В начале 1994 г. Мирабель и Родригес по наблюдениям на радиотелескопе VLA открыли релятивистсике выбросы от жесткого рентгеновского транзиентного источника GRS 1915+105. После мощной рентгеновской вспышки, во время которой светимость составляла 10^5 cветимостей Солнца, в источнике образовалась пара расширяющихся радиопятен разной интенсивности. Если предположить, что пятна соответствуют двум симметрично направленным струям, по их относительной яркости и видимому движению можно получить оценку истинной скорости и найти верхний предел расстояния до источника. Оно оказалось равным 13.7 кпс, а нижний предел на скорость движения около 0.323 c. К сожалению, источник находится в плоскости галактик и поглощение в оптике достигает 20 звездных величин, так что невозможно независимо проверить расстояние до него традиционными оптическими методами. Определение расстояния в 12.5 кпс было сделано по нейтральному водороду, а скорость движения струи оказалась равной 0.92 c при угле наклона к лучу зрения в 70. Таким образом, в Галактике существует целый ряд «мини-квазаров», активность которых связна, по-видимому, с процессами сверхкритической аккреции на нейтронную звезду или черную дыру звездной массы в центре тесной двойной системы на поздних стадиях эволюции.

Дальнейшее изучение релятивистских струй

При самых первых попытках объяснения сверхсветового движения с помощью релятивистского направленного потока частиц возникло осложнение: удивительно большая доля компактных источников показывала сверхсветовое движение, в том время как на основании простых геометрических доводов получалось, что только несколько процентов таких объектов должно быть случайно ориентировано почти вдоль линии зрения. Присутствие симметричных протяжённых радиокомпонент предполагало, что они обеспечивались энергией от центрального источника двух симметричных лучей. Но трудно сравнить светимость приближающейся и удаляющейся (или даже стационарной) компонент. Это очевидное различие обычно обсуждается в контексте модели с двойным истечением, когда излучение из ядра рассматривается как стационарная точка, где приближающийся релятивистский поток становится непрозрачным. Сверхсветовое движение наблюдается между этой стационарной точкой в сопле и движущимися волновыми фронтами или другими неоднородностями в выходящем релятивистском потоке.

Так называемые унифицированные модели, которые интерпретируют разнообразие наблюдаемых свойств как простые геометрические эффекты, оказались лишь частично успешными. В своей простейшей форме модели релятивистского прохождения лучей объясняют наблюдаемые отношения между кажущейся скоростью и допплеровским усилением светимости. Обсуждение сосредоточилось на природе объектов вне струи или родительской популяции. Считали, что радиогромкие квазары — это допплеровски усиленное подмножество гораздо большего числа оптически наблюдаемых квазаров, а в работе компактные источники рассматриваются как допплеровски усиленные компоненты протяженных радиоисточников. Однако тщательные наблюдения радиоядер и выбросов не совместимы полностью с эффектами, ожидаемыми по простым моделям релятивистского выброса.

Компактные сверхсветовые выбросы всегда следуют в том же самом направлении, что и более протяженные выбросы, включая, в некоторых случаях (напр., ЗС 273 и M87), оптические выбросы. Таким образом, для толкования появления компактных выбросов, с одной стороны, как результата различного допплеровского усиления двустороннего по природе своей релятивистского потока, очевидно, необходимо, чтобы крупномасштабные струи тоже двигались с релятивистской скоростью. Это выглядело бы весьма странным, так как трудно представить, как релятивистский поток может продолжать движение без изменений до нескольких килопарсек в сторону от центра движения. Однако измерения фарадеевского вращения плоскости поляризации разных деталей протяженных радиоисточников показывают, что наименьшее вращение наблюдается со стороны с выбросом, как и предполагалось, если струя видна только на ближайшей стороне за счет дифференциального допплеровского усиления.

Имеется также в радиогалактике ЗС 120 более прямое наблюдательное подтверждение того, что релятивистский поток продолжается, по меньшей мере, на несколько килопарсек в сторону от ядра. Дальнейшее осложнение связывается с очевидным распространением свойств от радио- к инфракрасному, оптическому и высокоэнергетическому диапазонам спектра. Если светимость и морфология радиоисточников — это, прежде всего, результат объёмного релятивистского движения и ориентации, а не собственные свойства, то наблюдаемые характеристики на других длинах волн должны интерпретироваться аналогично. Но квазары с иначе направленными струями должны, тем не менее, иметь яркие линии собственного излучения в присутствии слабого континуума, а такие «голые» квазары не наблюдаются. Более того, неясно, как досветовые источники или источники, включающие и стационарные и сверхсветовые источники, вписываются в эту простую схему.

Толкование релятивистского излучения также ставится под сомнение чрезвычайными свойствами ядер. Арп подчеркнул, что вряд ли вероятно, что уникальный объект ЗС 120 просто случайно оказался правильно ориентированным, чтобы продемонстрировать сверхсветовое движение. Аналогично уникален ЗС 273; это ярчайший на небе квазар, на любых длинах волн. Априорная вероятность того, что этот уникальный объект правильно ориентирован вдоль линии зрения, чтобы наблюдалось сверхсветовое движение, мала разве что, конечно, светимость в оптическом, инфракрасном, рентгеновском, и гамма диапазонах также подвергается доплеровскому усилению. Но ЗС 273 уникален даже по интенсивности своих линий эмиссии, и трудно вообразить сценарии, которые разрешили бы, чтобы эмиссия линий усиливалась объёмным релятивистским движением.

В связи со всем вышеизложенным, проблемы с наблюдением сверхсветовых скоростей в астрономии полностью ещё не разрешены.

и напоследок ссылки

Сверхсветовое движение
Лоренц-фактор

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *