Что быстрее rust или c
Перейти к содержимому

Что быстрее rust или c

  • автор:

Сравнение производительности ввода/вывода: C, C++, Rust, Golang, Java и Python

Без интернета компьютер становится не таким уж полезным устройством, а некоторые приложения и вовсе не работают. И хотя соотношение операций ввода/вывода может немного различаться, их вклад в задержку сервиса может быть вполне ощутимым.

Сейчас существует большое количество языков программирования для создания бэкенд-сервисов. Это вызывает интерес в сравнении их производительности по различным критериям. К примеру, сервис Benchmarks Game сравнивает языки программирования на основе того, как они решают различные задачи. А TechEmpower измеряет производительность веб-фреймворков.

Эти сервисы дают возможность примерно производительность языков. Но проблема в том, что они измеряют лишь специфичные параметры и выборки операций, которые не совсем точно показывают реальную картину.

Это сподвигло меня выяснить настоящую стоимость затрат ресурсов, необходимых для “голого” ввода/вывода на различных платформах. Измерение прокси TCP, кажется, дается проще всего. Он включает только обработку входящих и исходящих соединений, а также передачу необработанных байтовых данных.

Микросервис в любом случае не может быть быстрее прокси TCP, потому что это минимально возможный функционал. Зато микросервисы могут справляться с нагрузкой побольше. Вся остальная функциональность строится поверх основы: парсинг, валидация, обходы, сжатия данных, вычисления и так далее.

Можно сравнить следующие решения:

  • HAProxy в режиме TCP-прокси. Сравнение со старой реализацией на языке С: http://www.haproxy.org/.
  • draft-http-tunnel — простое решение на C++ с базовой функциональностью ( trantor ), запущенное в режиме TCP: https://github.com/cmello/draft-http-tunnel/.
  • http-tunnel — простой HTTP-туннель/TCP-прокси, написанный на Rust ( tokio ) и запущенный в режиме TCP: https://github.com/xnuter/http-tunnel/.
  • tcp-proxy — реализация на Golang: https://github.com/jpillora/go-tcp-proxy.
  • NetCrusher — реализация на Java (Java NI0). Тесты проводились на JDK11 с модулем G1: https://github.com/NetCrusherOrg/NetCrusher-java/.
  • pproxy — решение на Python, основанное на asyncio , запущенное в режиме TCP-прокси: https://pypi.org/project/pproxy/.

Все представленные выше решения используют неблокирующий ввод/вывод (non-blocking I/O). Если вам нужен действительно быстрый сервис с быстрым временем отклика и большой пропускной способностью, то можно воспользоваться этими прокси.

Примечание: я пытался подобрать лучшие реализации на Golang, Java и Python, однако допускаю, что могут найтись и другие решения на основе других материалов. В качестве бэкенд-сервера был выбран Nginx, который настроен на передачу 10 килобайт данных в режиме HTTP.

Результаты сравнения разделены на две группы:

  • Baseline, C, C++, Rust — высокопроизводительные языки.
  • Rust, Golang, Java, Python — языки с автоматическим управлением памятью.

Да, Rust есть в обоих списках.

Краткое описание методологии

  • Два ядра выделены для TCP-прокси (cpuset).
  • Еще два ядра выделены под бэкенд (Nginx).
  • Частота запросов начинается с 10 000, а затем плавно поднимается до 25 000 запросов в секунду (ЗВС).
  • Подключения будут переподключаться каждые 50 запросов (по 10 кб на запрос).
  • Все измерения запущены на одной виртуальной машине для исключения любых помех в соединении.
  • Виртуальная машина запущена в режиме вычислений (использует все доступные мощности процессора), чтобы избежать неточностей из-за работы фоновых программ.
  • Время отклика измеряется в микросекундах.

Для сравнения использовались следующие характеристики:

  • Перцентиль (от 50 до 99) — ключевая характеристика.
  • Погрешность (99.9 и 99.99) критична для компонентов крупных распределенных систем.
  • Максимальное время отклика (никогда не следует пренебрегать такими данными).
  • Среднее усеченное значение — значение без учета 0,1% лучших или худших исходов вычисления для вычисления среднего значения (без погрешности).
  • Стандартное отклонение от нормы — для расчета стабильности времени отклика.

По ссылке можно почитать о методологии и о том, почему были выбраны именно эти характеристики. Для сбора данных использовалась программа perf-gauge.

А теперь перейдем к результатам.

Сравнение высокопроизводительных языков: C, C++, Rust

Часто говорят, что Rust стоит наравне с C/C++ с точки зрения производительности. Рассмотрим, насколько именно “наравне” они находятся в плане обработки ввода/вывода. Ниже показаны четыре графика в порядке языков: точка отсчета, C, C++ и Rust.

На таблице ниже видно, сколько миллисекунд добавляется поверх основного бэкенд-запроса для каждой характеристики. Эти числа выражают средние значения интервала между максимальной частотой запросов (наращивание частоты в измерение не включено):

А вот как это выглядит в сравнении (потери пропускной способности в процентах от базовой точки отсчета):

Интересно, что прокси, написанный на C++, немного быстрее, чем HAProxy и Rust на уровне 99,9, однако медленнее на уровне 99,99 и выше. Стоит отметить, что, вероятно, это особенность простой реализации прокси, которая написана на колбэках, а не на обработке событий. Кроме того, были произведены замеры потребления памяти и мощности процессора. С ними можно ознакомиться по ссылке.

В заключение хочется сказать, что все три TCP-прокси, написанные на C, C++ и Rust, показали схожую производительность, а также плавную и стабильную работу.

Сравнение языков с автоматическим управлением памяти: Rust, Golang, Java, Python

А теперь приступим к сравнению этой выборки языков. К сожалению, решения на Java и Python не смогли справиться с 25 000 запросов в секунду всего на двух ядрах, поэтому Java была измерена на 15 000 ЗВС, а Python — на 10 000 ЗВС. Картинка ниже отражает статистику языков Rust, Golang, Java и Python.

Здесь уже видно значительную разницу. То, как волнообразно показал себя Rust в прошлом тесте, в данном случае выглядит довольно стабильно. Отдельно стоит взглянуть на пик в начале измерения при холодном запуске Java. Цифры в следующей таблице являются средними значениями интервалов на максимальной частоте запросов (повышение частоты не учитывалось).

Golang не отстает на уровнях 50 и 90, однако разница в значениях сильно растет на более высоком перцентиле, что отражается в значения отклонения от нормы. Но взгляните на значения на Java!

Стоит взглянуть на перцентили с отклонениями (99,9 и 99,99). Легко заметить, что разница с Rust просто огромна.

А вот как это выглядит в сравнении (процент от базовых значений Nginx):

В заключение можно сказать, что Rust показывает намного меньшее время отклика по сравнению с Golang, Python и, в особенности, Java. Golang соответствует производительности Rust только на уровне 50 и 90.

Максимальная пропускная способность

Есть еще один интересный вопрос: какое максимальное количество ЗВС может обработать прокси на каждом языке? Как и всегда, полные расчеты можно прочитать по ссылке, а мы перейдем к краткой выжимке.

Nginx способен обработать примерно 60 000 ЗВС. Если между клиентом и бэкендом добавить TCP-прокси, пропускная способность уменьшится. На графике видно, что C, C++, Rust и Golang развивают только 70–80% от пропускной способности Nginx, а Java и Python и того меньше.

  • Синяя линия означает время отклика (левая шкала по оси Y) — чем меньше, тем лучше.
  • Серые столбцы обозначают пропускную способность (правая шкала по оси Y) — чем выше, тем лучше.

Заключение

Эти измерения не являются комплексными и полноценными. Их цель — сравнение “голого” ввода/вывода на различных языках.

На основе этих тестов напрашивается вывод, что Rust может стать лучшей альтернативной по сравнению с Golang, Java или Python, если для вас важна стабильная производительность. Именно поэтому перед тем, как начинать писать программу на C или C++, следует подумать о реализации на Rust. Помимо высокой производительности на уровне C/C++ и того, что он подталкивает к созданию полного скелета программы еще до начала разработки, будут доступны и другие преимущества:

  • автоматическое управление памятью;
  • отсутствие data race;
  • возможность писать сложный код;
  • схожесть с Python;
  • сообщество разработчиков и большая библиотека компонентов.
  • Бенчмарки в Golang: тестируем производительность кода
  • Лучшие практики JavaScript — производительность
  • Улучшите производительность с помощью веб-воркеров

Си — это сэнсэй черепашек-ниндзя

Си — это императивный язык программирования общего назначения и один из старейших (создаваться он начал в 1969 году). Его отцом-основателем является Деннис Ритчи. В 1989 году Американский национальный институт стандартов и Международная организация по стандартизации разработали новые консенсусные стандарты для Си. Будучи простым, низкоуровневым языком программирования, который работает на различных платформах, он и сейчас остаётся универсальным и по-прежнему широко используется.

Бытовые приборы, такие как микроволновые печи, стиральные машины и цифровые фотокамеры, с каждым днём становятся всё более совершенными. Об этом свидетельствует наличие в них микропроцессора, операционной системы и программного обеспечения. Эти программы должны работать эффективно, задействуя при этом небольшой объём памяти. Неудивительно, что они пишутся на Си.

Основные части популярных операционных систем, таких как Windows, UNIX и Linux, написаны на Си. Ведь даже сегодня по производительности языку Си нет равных, хотя это не означает, что так будет всегда. Кроме того, если требуется расширить операционную систему для работы с новыми устройствами, нужны программы-драйверы устройств. И эти программы тоже пишутся исключительно на Си.

Язык Си оказывает огромное влияние на сферу информационных технологий и по-прежнему играет здесь жизненно важную роль.

Rust — потенциальный конкурент во всех областях

Rust — это мультипарадигмальный язык программирования с упором на производительность и безопасность, и особенно на безопасный параллелизм. С точки зрения синтаксиса Rust аналогичен языку C++. А что касается безопасности при работе с памятью, Rust обходится без сборки мусора: вместо неё здесь система проверки заимствования.

Разработка Rust была начата Грейдоном Хором в сообществе Mozilla Research.

В Rust основной акцент сделан на:

Безопасность при работе с памятью

Основное преимущество Rust: он гарантирует, что во время компиляции приложение будет избавлено от разыменования нулевых или висячих указателей. К тому же, Rust затрудняет возникновение утечки памяти.

Производительность

В языке Rust сборщик мусора не предусмотрен. Rust узнаёт о том, когда переменная выходит из области видимости или когда её время жизни заканчивается, во время компиляции. После чего вводит соответствующие команды ассемблера/LLVM для освобождения памяти. Это повышает производительность во время выполнения.

Многопоточность

Потоки в Rust автоматически «изолируются» друг от друга благодаря такому понятию, как владение. Запись происходит, только когда поток имеет изменяемый доступ — либо владея данными, либо имея изменяемое заимствование. В обоих случаях поток гарантированно будет единственным, имеющим доступ в любой момент времени.

Поддержка Web Assembly

Web Assembly помогает выполнять алгоритмы с большим объёмом вычислений в браузере, на встроенных устройствах или где-либо ещё. Он запускается со скоростью машинного кода. Rust компилируется в Web Assembly с целью быстрого и надежного выполнения.

Сравнение скорости Си и Rust

Методология

Для сравнения скорости этих двух языков применятся такой подход: пишутся самые популярные алгоритмы сортировки, которые запускаются для различных диапазонов элементов. При этом оценивается, у какого языка сортировка элементов заняла больше времени.

Используются следующие алгоритмы сортировки:

Колонки со сложностью в худшем случае (Worst Case) позволяют примерно определить, какой метод сортировки будет выполняться хуже всех.

Для сортировки пузырьком сложность в худшем случае составит O(N²). Это будет худшее выполнение по сравнению с другими методами сортировки. Будет сгенерирована итоговая матрица, которая поможет определить временную сложность в худшем случае. Для этого надо сравнить время, необходимое для сортировки элементов.

Таким образом пишутся все пять алгоритмов на Си и на Rust. Для цели ввода используется массив целых чисел, заполняемый случайными числами с помощью функции-генератора случайных чисел rand() на Си и rand::Rng на Rust. Этот массив задаётся в качестве входных данных для алгоритмов сортировки, а выходные данные записываются в матрицу. Дальше тестируется производительность алгоритмов для трёх диапазонов: 1000, 10 000 и 100 000 элементов.

Такой набор значений запускается в течение 100 итераций, а для генерации матрицы выходных данных выполняется усреднение.

Конфигурация для сравнения производительности

Конфигурация системы, в которой был запущен и выполнен подсчёт значений:

ОС: macOS Catalina.

Машина: MacBook Pro (16 дюймов, 2019 года).

Процессор: 2,3 ГГц 8-ядерный Intel Core i9.

Память: 16 Гб 2667 МГц DDR4.

Версия clang 12.0.0 (флаг оптимизации -O3).

rustc 1.45.2 (флаг оптимизации — release).

Статистика производительности

Ниже приводятся сгенерированные матрицы выходных данных:

Матрица выходных данных показывает примерно равные результаты. Для каждого метода сортировки и каждого диапазона входных массивов в каких-то случаях Rust работает лучше, а в каких-то случаях лучше работает Си. В нижних диапазонах (1000 элементов), за исключением сортировки вставками, Rust работает лучше. В диапазоне 10 000 элементов Cи работает лучше во всех методах сортировки.

Гистограммы тоже показывают, что результаты почти одинаковы во всех случаях.

Можете попробовать, что получится на вашем компьютере.

Вот ссылка на Github проекта.

Заключение

Сложно сказать, какой язык быстрее, потому что это зависит от конкретного случая. Но Rust может составить конкуренцию в скорости языку Cи: он быстрее, чем многие другие популярные языки, такие как Java и Python. Помимо скорости, в Rust акцент сделан на таких функциональных возможностях, как безопасная работа с памятью и параллелизм. А кроме того, у него открытый исходный код, так что Rust используют для создания самых разнообразных программных продуктов, например игровых движков, операционных систем, файловых систем, браузерных компонентов, а также машин для моделирования виртуальной реальности. Так что в ближайшее время Rust наверняка будет уже везде.

  • Rust: реализация двоичного дерева
  • Функциональные возможности систем типов Julia и Rust
  • Считаете, что Python лучше всех? Просто вы не имели дело с Rust

Rust vs C++ — руководство для инженеров

Как эксперты в области электронных встроенных систем, мы видим множество компаний, нанимающих инженеров и разработчиков программного обеспечения с опытом работы с C++. C++ уже некоторое время является популярным языком программирования для разработки встраиваемых систем благодаря своей низкоуровневой функциональности и эффективности кода.

Однако за последнее десятилетие набирает популярность новый язык программирования, который был разработан как усовершенствование C и C++. Rust — это современный язык, который был признан самым популярным языком программирования в опросе разработчиков Stack Overflow 2023 года и регулярно выбирается вместо C++ как более безопасная и эффективная альтернатива.

Когда дело доходит до Rust и C++, между двумя языками есть много общего, что означает, что их можно использовать с одинаковыми положительными результатами для широкого круга проектов. Однако некоторые особенности Rust и C++ делают их более подходящими для определенных требований проектов или типов программ, а также предоставляют различные преимущества и недостатки, которые могут предпочесть разработчики.

В этой статье мы сравниваем производительность, использование и эффективность Rust и C++, чтобы помочь вам узнать больше об обоих языках программирования и решить, какой из них лучше для вас.

ЧТО ТАКОЕ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ RUST?

Язык программирования Rust был разработан в 2010 году Mozilla, организацией по разработке программного обеспечения, которая разрабатывает и распространяет бесплатное программное обеспечение и стандарты для всех. Это относительно современный способ написания кода, изначально созданный для преодоления проблем с памятью и безопасностью, с которыми разработчики сталкивались при использовании C или C++.

Разработчики используют Rust для создания безопасных приложений для самых разных целей. Это мультипарадигменный язык со статической типизацией, который эффективно использует память и очень быстр, поэтому многие люди начали использовать его вместо C++.

Некоторые из ключевых функций Rust включают в себя возможность запуска различных служб производительности, ручное управление памятью, управление шаблонами, семантику перемещения и отсутствие дополнительных накладных расходов во время выполнения. На Rust писать код быстрее, чем на таких языках, как C, расширенные сообщения об ошибках облегчают исправление ошибок, и он может интегрироваться с другими языками программирования.

Rust превратился из языка программирования, созданного для решения проблем с памятью, в один из самых популярных языков, используемых разработчиками во всем мире. Множество ведущих компаний используют Rust в своих системах и программах, от Dropbox до Discord.

Преимущества ржавчины

  • Rust считается одним из самых безопасных языков программирования благодаря функциям предотвращения ошибок и среде со статической типизацией.
  • Модель памяти языка означает, что безопасно писать код вокруг общих структур данных.
  • С помощью Rust довольно легко масштабировать проекты кодирования вверх и вниз, поскольку он был разработан разработчиками веб-браузеров.
  • Параллельный код легко написать, не полагаясь на параметры синхронизации или блокировки.
  • Вы можете предоставить вашему компилятору информацию, которая облегчит ему идентификацию и отметку ошибок.
  • Высокопроизводительный код можно безопасно писать, не полагаясь на библиотеки, благодаря низкоуровневому контролю над системными ресурсами.
  • При написании кода на Rust можно использовать компилятор, который предлагает сообщения об ошибках и поддержку инструментов.
  • Rust считается относительно «новым» и «многообещающим» языком, а это означает, что предстоит сделать много захватывающих потенциальных разработок.

Недостатки ржавчины

  • Модель многопоточного программирования, которую использует Rust, обычно считается слишком сложной и изощренной для того, что действительно нужно разработчикам.
  • Когда дело доходит до освоения Rust, требуется очень крутая кривая обучения, поэтому это не особенно удобный язык для начинающих.
  • Необходимость давать инструкции компилятору иногда считается ненужной.

ЧТО ТАКОЕ С++?

C++ разрабатывался между 1979 и 1983 годами как расширение языка программирования C. Первоначально он назывался «C с классами», потому что это объектно-ориентированный язык, в котором группы данных обычно называются «объектами» или «классами».

Разработчики используют C++ как универсальный кроссплатформенный язык программирования. Он поддерживает объектно-ориентированное, процедурное и универсальное программирование и, как правило, является очень быстрым и эффективным языком для работы.

Вы можете использовать C++ для написания самого разнообразного кода, поэтому он получил прозвище «швейцарский армейский нож» среди языков программирования. Ключевой особенностью и преимуществом использования C++ является то, что он позволяет повторно использовать инструкции кода, которые вы уже написали, что делает программирование более быстрым и эффективным. Вы также можете создавать «классы», которые выполняют сложные функции, многие из которых невозможно выполнить с помощью других языков программирования.

C++ обычно используется при разработке встроенного программного обеспечения из-за его универсальности и совместимости со встроенными устройствами. Опыт программирования на C++ является желательным качеством для разработчиков, которые хотят работать со встроенными системами, и многие наши клиенты стремятся нанять его.

Преимущества С++

  • Вы можете очень легко сортировать данные с помощью C++, потому что это объектно-ориентированный язык.
  • Память управляется диспетчером программ на C++, что дает программисту больше контроля.
  • Код, написанный на C++, легко использовать повторно.
  • Сходство между C и C++ означает, что программы на C, написанные без ошибок, также могут работать как программы на C++.
  • Переносимость C++ означает, что одну и ту же программу можно запускать в разных операционных системах и интерфейсах.
  • Низкоуровневые манипуляции для проектов прошивки возможны с C ++ благодаря его сходству с машинными языками.
  • Масштабируемость C++ очень широкая, то есть его можно использовать как для очень маленьких, так и для очень больших проектов.
  • Мультипарадигмальный аспект C++ означает, что программистам предоставляется полезная структура, на основе которой они могут кодировать в различных стилях.
  • C++ имеет большое сообщество пользователей, а это означает, что в Интернете доступно много поддержки и руководств.

Недостатки С++

  • C++ не очень удобный язык программирования для начинающих, потому что его синтаксис очень сложен.
  • Говорят, что довольно сложно разобраться с использованием «указателей» при кодировании на C++.
  • Встроенные потоки кода не поддерживаются в C++.
  • Объектно-ориентированные языки программирования, такие как C++, известны своими проблемами безопасности.
  • Система объектной ориентации C++ часто считается базовой по сравнению с другими языками программирования.
  • Ручное управление памятью и отсутствие функции сборщика мусора может удлинить процесс написания кода.

РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ RUST И C++

Одним из ключевых различий между Rust и C++ является безопасность памяти. Несмотря на то, что были разработаны обновления, которые улучшили безопасность памяти кода C++, Rust по-прежнему обеспечивает гораздо более безопасное управление памятью благодаря встроенным функциям для процедур управления.

Другое ключевое отличие заключается в том, что Rust имеет статический тип, а C++ — динамический. Это означает, что процесс проверки кода, написанного на Rust, гораздо более тщательный, а это означает, что программы на Rust обычно считаются более безопасными, чем программы, разработанные на C++.

Эта улучшенная безопасность также делает Rust более производительным языком, чем C++. Более высокие стандарты безопасности означают более низкие затраты на процесс разработки, поскольку Rust оценивает жизнеспособность кода и решает проблемы с памятью, пока код компилируется, а не работает.

Обратной стороной всех этих преимуществ Rust является тот факт, что C++ существует и используется намного дольше, а это означает, что в нем гораздо больше информации и примеров того, что вы можете делать с кодом. В то время как стандартные библиотеки Rust очень хороши, C++ имеет более стабильные и многофункциональные библиотеки, что дает ему преимущество в этом смысле. Компиляторов для C++ также больше, чем для Rust.

C++ — объектно-ориентированный язык, а Rust — нет. Многие люди считают эту разницу преимуществом, поскольку в C++ есть такие функции, как полиморфизм, шаблоны, объекты и наследование.

Наконец, хотя популярность Rust как языка программирования растет, в настоящее время все больше продуктов создается с использованием C++. Поэтому сейчас проще устроиться на работу разработчиком программного обеспечения на C++, чем работать в основном на Rust, хотя это может измениться в будущем.

Ищете работу? Хотите сменить профессию и повысить свой доход? Подписывайтесь на Телеграмм канал «Каждый находит». Мы помогли 8000+ соискателям найти работу!

ЧЕМ ХОРОШ ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ RUST?

Rust — это язык программирования, который идеально подходит для разработки встраиваемого программного обеспечения. Безопасность и защищенность языка являются основными причинами этого, но его концепции более высокого уровня также являются преимуществом при создании программ для встраиваемых устройств. Вы также можете использовать Rust для большого количества низкоуровневого программного обеспечения, поскольку разработчики имеют большой контроль над программным обеспечением, которое они создают, и время выполнения очень быстрое.

Mozilla изначально разработала Rust, так что это также отличный язык для создания веб-браузеров. Параллелизм — ключевая особенность Rust, поэтому можно легко выполнять несколько вычислений одновременно, не влияя на функциональность.

Хотя Rust не так доступен, как другие языки программирования, в целом на нем легче программировать, потому что легче предотвратить нежелательное поведение. Поэтому Rust — отличный язык, если вы хотите быстро и продуктивно писать код, не беспокоясь о проблемах с памятью или незамеченных ошибках.

Rust — очень универсальный язык, поэтому нет конкретного типа проекта кодирования, для которого он подходит. Вместо этого он идеально подходит для любых задач, где необходим безопасный код, программы должны иметь возможность увеличивать или уменьшать масштаб, и вам потенциально необходимо интегрироваться с кодом, написанным на C.

ДЛЯ ЧЕГО ХОРОШ С++?

В споре Rust и C++ C++ по-прежнему считается лучшим языком для разработки игр. Язык очень близок к аппаратному обеспечению, на котором работают игры, поэтому это идеальный выбор для сложных 3D-игр, которые работают быстро и плавно.

Любое объектно-ориентированное программирование лучше на C++ из-за функциональной природы Rust. Это делает C++ лучшим выбором для больших и сложных проектов кодирования, которые могут нуждаться в регулярном обслуживании или обновлении, или для совместных проектов, когда несколько разработчиков работают над кодом одновременно.

«Новизна» Rust по сравнению с C++ означает, что многие разработчики рекомендуют вам по-прежнему использовать C++ при создании интерактивных программ, поскольку Rust не будет так же хорошо работать с взаимодействием с внешними источниками. Тот факт, что C++ существует дольше, также означает, что если вы хотите сделать что-то действительно специфическое или нетрадиционное со своим кодом, скорее всего, будет больше существующей поддержки или рекомендаций по C++, а не по Rust.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Когда дело доходит до этого, выбор между Rust и C++ больше зависит от конкретных требований ваших проектов, а не от типа программы или системы, которую вы пытаетесь создать. Несмотря на то, что у Rust есть преимущества перед C++, которые связаны с тем, почему он был создан в первую очередь, C++ существует намного дольше и из-за этого многие разработчики предпочитают его.

В секторе встроенных систем C++ и Rust используются для разработки встроенного программного обеспечения с очень положительными результатами. Rust все еще находится на относительно ранней стадии своей популярности, поэтому еще предстоит определить, превзойдет ли он C++ в качестве предпочтительного языка программирования для такого рода программного обеспечения.

Мы — ИТ кадровое агентство, которое поможет вам найти разработчиков за менее чем 2 недели. Свяжитесь с нами уже сегодня, чтобы узнать, как мы можем помочь масштабировать ваш следующий проект. Мы гарантируем поиск самого сильного кандидата, а не самого дорогого. За 10 лет мы закрыли более 5500 вакансий и собрали более 25 команд с нуля. Вы можете ознакомиться с отзывами наших клиентов о нашем рекрутинговом агентстве. Если вам нужны дополнительные референсы, напишите нам в Telegram.

Rust vs C++: Объясняем Различия и Сходства

Выбирать между различными языками программирования может быть сложно. Однако мы здесь для того, чтобы облегчить вашу задачу и провести сравнение Rust vs C++.

Обновлено: January 01, 2024

Rust vs C++: Объясняем Различия и Сходства

Rust VS C++ является довольно популярной темой для обсуждения, так как эти языки программирования конкурируют в одной сфере языков разработки системного уровня Они также имеют крутую кривую обучаемости, что означает проблемы с их изучением у новичков, если они выберут их в качестве первого языка программирования. Однако, если у вас уже есть какой-то опыт, то взгляните на курс С++!

Несмотря на одну и ту же сферу применения, С++ имеет более мощный фундамент в плане сообщества, фреймворков и общей информации о его принципах. Rust новоприбывший в мире программирования и многие разработчики всё ещё сомневаются в его применении. Поэтому многим людям интересно, кто использует Rust и каково возможное применение этого языка.

Если взглянуть на эти языки с очень технической точки зрения, то они разделяют некоторые сходства в плане синтаксиса и сложности кода. Тем не менее, даже будучи похожими, Rust и C++ имеют значительные отличия, которые с большой вероятностью помогут вам решить какой из них изучать.

Итак, давайте начнём сравнение Rust VS C++ более детально.

C++

C++ — это язык общего назначения, что означает возможность его применения практически для любых целей. Однако из-за сложности правил его синтаксиса и общей сложности в использовании, он в основном доминирует в сферах, где требуется высокая скорость, единовременность и более тщательный подход к работе устройства.

Будучи потомком C и с его скомпилированным кодом, С++ превосходит такие языки как Python, C# или любые другие интерпретируемые языки. В сравнении Rust VS C++, Rust часто называют более быстрым по сравнению C++, благодаря его уникальным компонентам.

Однако чаще всего их скорость зависит от разрабатываемой программы, компилятора и качества кода. Таким образом, если ваш продукт, написанный на C++ плохо себя показывает, виновником может быть плохой код.

Возможности C++

В плане сравнения Rust vs C++, C++ является языком программирования, способным создавать операционные системы, вроде Microsoft Windows. В дополнение к этому, C++ являются частью большинства революционных видеоигр, что также делает его ведущим языком для разработки игр.

Даже фреймворк разработки игр Unity, который позволяет вам создавать игры с помощью C#, написан на C++. Более продвинутым вариантом будет использование Unreal Engine, который состоит из чистого C++ и в целом более продвинутый.

Для гарантии скорости, C++ не предлагает автоматические сборщики мусора. Несмотря на своё удобство (в том смысле, что весь мусор будет собран автоматически), эта функция очень часто замедляет языки программирования, вроде C#.

Самые Полюбившиеся Статьи

Ищете более подробную информацию по какой-либо связанной теме? Мы собрали похожие статьи специально, чтобы вы провели время с пользой. Взгляните!

Psychology courses: best psychology courses online

Лучшие Онлайн Курсы Психологии 2024: Детальное Руководство

Приобретайте знания для жизни и бизнеса, изучая курсы психологии — ТОП 7 платных и бесплатных вариантов.

Специализация Coursera Глубокое Обучение: Почему Настолько Популярна?

Как глубокое обучение связано с биологией? Почему бы не изучить её? Взгляните на лучшие курсы Coursera Глубокое Обучение!

Фреймворки JS: Узнайте Ваши Варианты

Фреймворки JS: Узнайте Ваши Варианты

Фреймворки JS делают работу разработчиков гораздо легче — если выбраны правильно. Узнайте про лучшие JavaScript фреймворки в нашем руководстве!

Rust

В глазах специалиста Rust является более инновационным языком программирования системного уровня. Создатели разработали данный язык с акцентом на безопасность. Стоит отметить, что они явно были нацелены превзойти C++, предлагая более безопасное управление памятью, при этом сохранив своё преимущество в скорости.

При обсуждении Rust и C++ становится понятно, использование Rust ведёт к производству более быстрых программ. Но для чего используется Rust? С помощью него возможно разрабатывать драйверы устройств, встраиваемые системы, операционные системы, игры, веб-приложения и многое другое.

Язык стабильно поддерживает проекты, нацеленные на высокую безопасность и постоянство.

Самое первое, что вы должны узнать про Rust, так это его удивительную скорость. Да, программы созданные с помощью Rust удивят вас своей скоростью, но не каждая программа будет иметь необходимые компоненты для раскрытия всего потенциала Rust.

Ведь языки программирования предоставляют вам лишь инструменты для разработки быстрого программного обеспечения: забивать гвозди вам придётся самому.

Rust вылавливает ошибки в коде ещё до того как разработчики начинают тестирование их приложений. Например, Rust может помочь вам создать программы, которые бы проверяли правильность и валидность кода во время выполнения.

Чтобы освоить Rust, вам нужно познакомиться с основами программирования Rust. Мы предлагаем вам курс, объясняющий установку, базовые концепты, работу с данными и ошибками, а также множество других советов!

Доступные Фреймворки Rust

Когда дело касается Rust VS C++, то даже если экосистема C++ более устоявшаяся, Rust также предлагает некоторые фреймворки. Освоить Rust, означает познакомиться с фреймворками, предлагающими функциональность, безопасность и современность.

Rocket — это веб-фреймворк для разработчиков на Rust, которые ценят безопасность, скорость и гибкость. Таким образом, если вы хотите использовать Rust для веб-разработки, то этот фреймворк вам идеально подходит.

Rust VS C++: Rocket.

Actix — это мощная структура фреймворков, предлагающая множество функций, отзывчивость, расширяемость, безопасность типов и другие лёгкие компоненты. Благодаря умному дизайну, фреймворк не жертвует скоростью, а также не добавляет ненужные элементы в угоду высокой производительности.

Rust vs C++: Actix.

Nickel — это фреймворк Rust для разработки и управления системами информационных потоков с чёткими правилами валидации и дружелюбным интерфейсом.

Rust vs C++: Nickel.

Фреймворк Yew используется для разработки веб-приложений с Rust. Хотя бэкенд был бы очевидным выбором, некоторые энтузиасты провели эксперименты, где попытались использовать Rust для фронтенда. Даже если такой выбор языка для клиентской части очень редкий, разработчики утверждают, что это возможно.

Rust vs C++: Yew.

Azul — это среда графического интерфейса для разработки десктопных приложений с Rust.

Rust vs C++: Azul.

Conrod — это библиотека GUI с упором на скорость для разработки реактивных и динамических интерфейсов.

Rust vs C++: Conrod.

Техническое Сравнение: Rust VS C++

Зачем использовать Rust вместо C++, если C++ имеет более сильное сообщество, больше фреймворков и смог заработать себе стабильное место за все эти годы? Одним из аргументов является подход Rust к безопасности и правильности кода.

В языках с динамической типизацией, вроде C++, гораздо проще упустить проблемы и сложности в вашем коде. Rust можно описать как язык со статической типизацией на стероидах, так как его процедуры проверки кода гораздо более строгие, чем в C++.

Например, компиляторы Rust проверяют каждую переменную и адрес памяти, на который ссылается код. Поэтому Rust предотвращает состояние гонки, которое может привести к неопределённому поведению. В качестве напоминания, состояние гонки относится к ситуации, когда несколько потоков одного процесса обращаются к одним и тем же выделениям памяти, и при этом в них нет синхронизации.

Безопасный Для Памяти Rust

Rust vs C++: дискета.

Выбирая между Rust vs C++, важно упомянуть о безопасности памяти.

Стандартным для языков системного уровня является отсутствие автоматического управления памятью, поскольку такие функции, как сборщики мусора, могут поставить под угрозу производительность. Поэтому C++ имеет всё, кроме безопасности для памяти, чтобы сохранить свою скорость. Но как язык системного уровня Rust может быть безопасным для памяти?

Rust безопасный для памяти, но от него не стоит ожидать такой же ситуации со сборщиками мусора, как с C#. Иногда может показаться, что Rust не следует схеме управления памятью вручную из-за встроенных функций.

Тогда как C++ требует от разработчиков выполнения полностью ручного управления памятью, то Rust предлагает множество функций, позволяющих сделать процедуры управления более простыми.

Rust VS C++: Какой Язык Легче Освоить?

Из указанной выше темы вытекает другой аргумент для сравнения Rust VS C++: какой язык легче использовать и почему. Почти любой, кто может использовать Rust, может заявить, что программирование на этом языке проще за счёт хорошо определённой семантики и предотвращения нежелательного поведения.

В C++ разработчики испытывают больше проблем при попытке избежать неопределённого поведения.

Более того, C++ можно назвать целым океаном по сравнению с Rust, так как C++ имеет множество функций и возможностей применения, знать о которых может быть сложно. Но Rust не создавался как простой язык для новичков. Также как и C++, это сложный язык системного уровня, который помогает узнать как работают машины под их оболочкой.

Разработка Игр: Rust Вместо C++?

Rust vs C++: фигурка Марио.

С++ является лидером в разработке игр, так как большинство популярных и инновационных игр на рынке разрабатывалось на C++. Как мы упоминали, Unreal Engine является основным фреймворком, способным помочь вам создавать игры.

Rust также стремится попасть в сферу разработки игр. Однако у него нет отполированных фреймворков, которые могли бы помочь ему одержать победу в противостоянии Rust Vs C++.

Несмотря на то, что на Rust всё же разрабатываются простые игровые приложения, должно пройти долгое время, прежде чем он станет популярным среди разработчиков крупных игр. По крайней мере, до тех пор пока экосистема Rust не станет более известной и надёжной.

Самые Популярные Статьи

Взгляните на нашу коллекцию руководств, статей и уроков про платформы для онлайн обучения и массовые открытые онлайн курсы. Всегда будьте в курсе и принимайте взвешенные решения!

Лучшие Unity Уроки Для Начинающих на Платформе BitDegree 2024

Лучшие Unity Уроки Для Начинающих на Платформе BitDegree 2024

Вам когда-либо становилась интересна работа игрового движка? Узнайте про лучшие Unity уроки на BitDegree и создайте свою первую игру прямо сейчас!

10 Советов Для Изучения JavaScript с Нуля

10 Советов Для Изучения JavaScript с Нуля

Хотите освоить JavaScript с нуля? Следуйте этим 10 шагам и вы сможете освоить язык программирования JavaScript с нуля без особых трудностей!

Nanodegree Udacity ИИ: Честный Обзор

Nanodegree Udacity ИИ: Честный Обзор

Хотите расширить ваши познания в сфере искусственного интеллекта? Если так, то Nanodegree Udacity ИИ именно то, что вам нужно.

Заключение

Rust vs C++ — это вовсе не простое сравнение, так как вам нужно учесть множество вещей. Если вы ищете хорошо поддерживаемый и богатый на фреймворки язык, то вам нужно выбирать C++.

В других случаях, вам может понадобится безопасность кода, чтобы избежать утечки памяти и других неопределённых поведений. В таком случае вы можете попытаться поэкспериментировать с Rust. Если вашим приоритетом является скорость, то как Rust, так и C++ для этого подойдут.

Однако C++ всё равно остаётся более популярным вариантом. Если вы захотите изучить C++, как это делают многие люди, то загляните на данный курс по C++.

Вы когда-либо хотели узнать, какие платформы для онлайн обучения лучше всего подходят для вашей карьеры?

Альтернативы Для Новичков

Если вы ищете самый быстрый способ разработки приложений и игр без акцента на производительность, то Rust и C++ вам не подойдут.

Так как эти языки имеют крутую кривую обучаемости, вы не сможете быстро их освоить. Более того, даже для опытных разработчиков C++ могут потребоваться месяцы или даже годы для разработки функционального программного обеспечения без багов.

Если вы ищете дружелюбный для новичков вариант, попробуйте Python и С#. Этот курс по Python будет отличным стартом, чтобы освоить все возможности языка, а данный курс по C# объяснит все основы разработки игр с фреймворком Unity.

Преимущества

  • Простой в использовании
  • Предлагает качественный контент
  • Очень открытый в своих ценах

Особенности

  • Бесплатные сертификаты об окончании
  • Фокус на навыки науки о данных
  • Гибкое расписание занятий

Преимущества

  • Простой дизайн (без бесполезной информации)
  • Хорошее качество курсов (даже бесплатных)
  • Разнообразие возможностей обучения

Особенности

  • Программа Nanodegree
  • Подходит для корпоративного обучения
  • Платные сертификаты об окончании

Преимущества

  • Огромное разнообразие курсов
  • Простая навигация
  • Нет технических проблем

Особенности

  • Огромное разнообразие курсов
  • Политика 30-дневного возврата средств
  • Бесплатные сертификаты об окончании

Rust: Язык Будущего?

Даже если экосистема Rust довольно молодая, специалисты видят в ней потенциал и называют его языком программирования будущего. Хотя разработчики в основном создают, например, игры с C++, Rust имеет потенциал расширить зону своего влияния далеко за пределы лишь одной сферы.

В итоге, если недостаток инструментов и фреймворков вас не отпугивает, то вы определённо должны попробовать освоить Rust, особенно, если вы уже знаете C++. Итак, последний аргумент в противостоянии Rust VS C++ будет зависеть от того, каким вам видится будущее и какие особенности для вас более привлекательны.

Однако, если вы всё равно решите освоить другой язык, вроде C++, сделать это можно здесь!

Оставьте ваше честное мнение

Оставьте ваше честное мнение и помогите тысячам людей выбрать лучшую платформу для онлайн обучения. Все отзывы, позитивные или негативные, будут приниматься, если они честны. Мы не публикуем предвзятые отзывы и спам. Поэтому, если вы хотите поделиться вашим опытом, мнением или дать совет — у вас есть всё необходимое!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *