Что нельзя искать в яндексе
Перейти к содержимому

Что нельзя искать в яндексе

  • автор:

Яндекс закрыл сервис «Поиск людей»

Возможно, некоторые участники Хабра уже заметили, что вместо любимого ими сервиса «Поиск людей» по адресу yandex.ru/people появилась страница 404.

Дело не в опечатке, и не в том, что сервис мог переехать на новый адрес. Согласно ответу службы поддержки Яндекс.Вебмастера,

Поиск по людям, как отдельный раздел поиска Яндекса закрыт, поскольку практически вся функциональность доступна в основной поисковой выдаче, а сам сервис был востребован небольшим количеством пользователей.

Очевидно, подразумевается, что «Поиск людей» работал по открытым профилям, а это значит, что нет проблем найти то же самое и в большом Яндексе. Но в ответе есть и некоторое лукавство: специальные поля и быстрые фильтры выделенного поиска заметно удобнее, чем операторы и общие поля расширенного поиска Яндекса.

Предлагаю помянуть минутой молчания «Поиск людей» и вспомнить, каким он был. Wayback Machine впервые наткнулась на «Поиск людей» в феврале 2012 года.

Вероятно, цели сервиса были не совсем очевидны, поэтому Яндекс тогда еще подсказывал, что именно можно найти:

Более подробно рассказывалось в справке:

В последний раз действующий сервис был замечен краулером 25 июля 2020 года. К этому моменту изменился дизайн и появились быстрые фильтры по соцсетям:

Сейчас вместо «Поиска людей» можно видеть только заглушку:

Что интересно, еще вчера можно было «заяндексить» справку по сервису, но после обращения в службу поддержки этот баг оперативно пофиксили. Теперь там тоже висит заглушка 404.

Можно ли гуглить в Яндексе?

Если меня просят погуглить какую-то информацию, а я при этом пользуюсь Яндексом или там.. Нигмой. Можно ли сказать, что я все равно погуглил? Если я выдаю найденную в другом поисковике инфу и говорю — «Вот нагуглил», я обманываю? Ведь слова «яндексить» нет.

Отслеживать
Uk rain troll
задан 5 авг 2015 в 5:28
Uk rain troll Uk rain troll

5 ответов 5

Сортировка: Сброс на вариант по умолчанию

Могу предложить универсальную русскую форму для всех видов поисковиков : «нашел в . «

Отслеживать
ответ дан 5 авг 2015 в 5:45
Дерзкий Grantum Дерзкий Grantum
9,086 9 9 золотых знаков 34 34 серебряных знака 47 47 бронзовых знаков

Можно ли сказать, что я все равно погуглил?

Если уж вы говорите инфа, то можете ее и гуглить, и яндексить, и даже рамблерить.

Отслеживать
ответ дан 5 авг 2015 в 7:11
user3758 user3758
Ок, я исправил на «информацию». Что можно теперь? 🙂
5 авг 2015 в 15:44
Теперь-то как раз и нельзя. Только гуглить. Скорее исправляйте обратно. )))
5 авг 2015 в 15:51

Ну, меня слова типа «инфа» не смущают. Я не страдаю снобизмом такого рода и могу использовать интернет-сленг при общении в интернете.

5 авг 2015 в 16:02
Тогда и вопроса нет. Гуглить, яндексить — что угодно.
5 авг 2015 в 16:07
Это называется — сказать нечего, хочется пофлцуди
26 апр 2016 в 22:28

Для англоязычного интернета рекомендация Википедии вполне уместна, а для нас Гугл и Яндекс — два конкурента, битва между которыми в самом разгаре. Поэтому «гуглить на Яндексе» звучит как провокация.

Слоган Яндекса: «Найдётся всё». Поэтому на Яндексе — находим, а на Гугле можно и «погуглить» 😉

Заметил, что намерение «пойду погуглю» звучит неконкретно: пойду искать с помощью Гугла, Яндекса, Фейсбука. А вот если уже нашёл и говорю «погуглил», то звучит, будто нашёл именно Гуглом.

Обновление

Попробую ещё раз. Значение слова «гуглить» ещё не устоялось, и не все готовы его принять. Посмотрим карту.

Если человек найдёт в Яндексе и скажет «Вот нагуглил», то собеседник на серой территории поймёт правильно. На территориях другого цвета — запутается, а на жёлтой — засмеётся или обидится. Советы Википедии верны только для того, кто готов им последовать, и только тогда, когда он общается с себе подобным. Но понимать контекст разговора и осознанно добиваться от собеседника нужной реакции — это всегда правильно.

Внутренний поиск по сайту, какой лучше выбрать? Гугл или Яндекс?

Давайте оценим поиск от Яндекса на примере одного из наших клиентов, портала «VN – новости Новосибирска и области».

У сайта имеется и десктопная, и мобильная версия. В индексе поиска Яндекса – 75 000 страниц, Гугла – 127 000. Для эксперимента вполне достаточно.

Как работает поиск от Яндекса? Ставим и начинаем перебирать запросы

  • Берем запрос «ипотека» – получаем 6 ответов.

Ипотека

Очень мало! Всего 6 документов, даже нет синонимов и неточных соответствий.

  • Берем запрос «бюджет» – получаем сначала нормальную выдачу, далее видим абсолютно нерелевантные ответы.

Бюджет

Бюджет

Зато их много, хотя на части документов нет упоминаний данного слова.

  • Берем запрос «Третьяк».

Третьяк

Найдена одна новость. Однако мы знаем, что на сайте большое количество новостей, посвященных хоккеисту. Переходим в обычный поиск: все хорошо, находим большое количество новостей по нашему запросу. Проверяем страницы через Вебмастер Яндекса. Они индексируются и находятся в поиске, но не выдаются во внутреннем поиске по сайту. Проверяем нахождение документов по запросам «ипотека» и «бюджет» – то же самое, новости индексируются в поиске, но не выдаются внутренним поиском. Также поиск выдает новости как с десктопной версии, так и с мобильной. При этом в выдаче появляются дубли одной и той же новости. Поиск работает плохо, странно, непонятно. Хочется спросить, что не так? Почему невозможно найти страницы, которые есть в индексе и поиске?

Как работает поиск от Google?

  • Берем запрос «Третьяк».

Третьяк

Найдено множество новостей. Все достаточно релевантно. Поиск идет по заголовку и тексту.

  • Берем запрос «ипотека».

Ипотека

Огромное количество – несколько сотен – найденных и релевантных запросу документов.

  • Берем запрос «бюджет».

Бюджет

Все стабильно, выдается большое количество релевантных результатов. Так же, как и в Яндексе, выдается контент и с мобильной, и с десктопной версии. Но дубли не выдаются – мы видим либо мобильную версию, либо десктопную.

Выводы очевидны

Поиск от Яндекса попросту не работает так, как это ожидается. Поиск от Гугла, как минимум, стабилен. Хотя ни тот, ни другой нас не устроил на 100%.

Эти пять запросов Google способны испортить аппетит всего за минуту

Людям с чуткой психикой лучше сразу завести себе памятку со стоп-словами, потому что потеря аппетита от увиденного в выдаче — это ещё не самое страшное.

16 ноября 2022, 01:40

Обложка © Shutterstock

Перламутровые

Казалось бы, что такого в безобидном для многих поколений слове. У кого-то оно ассоциируется с финикийскими сокровищами, у кого-то с «перламутровыми пуговицами» из «Бриллиантовой руки» или с перламутровым лаком для ногтей. В любом случае ассоциации чаще всего хорошие: море, красота, экзотика, мода.

Всё так, и если человек вобьёт в поиск слово «перламутровый», ничего страшного не произойдёт. Но вот если вбить его во множественном числе — «перламутровые», можно наткнуться на фотографии… мужских гениталий крупным планом. Мыслей ни о море, ни о моде больше не будет.

10 самых странных украшений, которые вас точно удивят, а скорее даже шокируют

10 самых странных украшений, которые вас точно удивят, а скорее даже шокируют

Лоскут

Ателье, портной, одежда на заказ, лоскутное одеяло — вот первые ассоциации. В крайнем случае слово может напомнить о том, что пора делать ремонт, ведь некрасиво, если оторвался «лоскут обоев».

Однако, если загуглить слово «лоскут» по изображениям, поисковик выдаст фотографии хирургических операций по пересадке кожи. Слово «лоскутный», кстати, даёт шанс 50 на 50 столкнуться с неприятными подробностями, слово «лоскутные» — вполне безобидное. И лучше забыть про запросы «лоскутный разрыв» и «лоскутная ампутация».

Остроконечные

Фото © Unsplash/Burst

Откроем любой словарь русского языка и убедимся, что остроконечными бывают: башня, шпиль, колпак, пик, шлем, кедр. Если есть желание остаться в счастливом неведении, не стоит вбивать в «Гугл» запрос «остроконечные». Потому что есть такая болячка, которая передаётся половым путём и очень неприятно себя проявляет. Картинки соответствующие. Бонус к запросу «перламутровые» (см. выше).

Красный конструктор

А также: конструктор красного цвета. Аттракцион «удиви родителя, решившего сделать подарок своему ребёнку». Велика вероятность, что алгоритмы Google выдадут не только красные пластмассовые детальки, но и сиамских близнецов, детали операций по пересадке пальцев рук на ногу, переливание крови из мёртвого тела в живое и прочие далёкие от мира игрушек вещи. А всё из-за того, что есть фильм «Конструктор красного цвета», состоящий из таких сцен.

10 самых диких товаров, которые только можно найти в Сети, и это ну очень смешно

10 самых диких товаров, которые только можно найти в Сети, и это ну очень смешно

Ферма тел

Фото © Shutterstock

Никаких овечек, коровок и яблоневых садов. За словосочетанием «ферма тел» совсем ничего жизнеутверждающего не скрывается, потому что это название научно-исследовательского учреждения, где изучается разложение человеческого тела в различных условиях. То есть ферма трупов. Нужно это для развития судебно-медицинской экспертизы, но, как говорится, если посмотреть хотя бы минуту, то аппетит уже испорчен.

Некоторые запросы из этой категории относятся к спорным. К примеру, в 2008 году в Интернете появился миф о болезни «синяя вафля», и некоторое время это словосочетание относилось к категории «лучше не гуглить». Подразумевалось, что это венерическое заболевание, которым страдают женщины, и которое якобы окрашивает определённую часть тела в синий цвет. В 2011 году Фонд женского здоровья опроверг существование такого заболевания, но осадок остался.

Есть ещё немало способов наткнуться на «что-нибудь не то». Вот небольшой бонус запросов с подвохом: «кластерные», krokodil (именно латиницей), «пупырышки», «моллюск», «гуро», «резиновая голова». И есть слово, которое выступает агрегатором всякой патологии, это слово «жесть». Вот его не стоит гуглить ни в коем случае.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *