Что лучше pentium d или pentium 4
Перейти к содержимому

Что лучше pentium d или pentium 4

  • автор:

Intel Pentium D 945 vs Pentium 4 630

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D 945 и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности не участвует не участвует
Место по популярности не в топ-100 не в топ-100
Тип Десктопный Десктопный
Серия нет данных Pentium 4
Кодовое название архитектуры Presler (2006−2007) Prescott 2M
Дата выхода 23 июля 2006 (17 лет назад) нет данных
Цена сейчас 41$ 42$

Характеристики

Количественные параметры Pentium D 945 и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D 945 и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер 2 1
Потоков 2 2
Базовая частота 3.40 ГГц 3.00 ГГц
Максимальная частота 3.4 ГГц 3 ГГц
Шина нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня 16 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня 2 Мб (всего) нет данных
Кэш 3-го уровня 0 Кб 2 Мб L2 Cache
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Размер кристалла 2x 81 мм 2 нет данных
Максимальная температура ядра 63 °C 67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase) 63 °C нет данных
Количество транзисторов 376 млн нет данных
Поддержка 64 бит + +
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель
Допустимое напряжение ядра 1.2V-1.3375V 1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D 945 и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации 1 нет данных
Сокет LGA775,PLGA775 PLGA775
Энергопотребление (TDP) 95 Вт 84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D 945 и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST) + +
Turbo Boost Technology
Hyper-Threading Technology +
Idle States +
Thermal Monitoring нет данных
Demand Based Switching
PAE 32 бит нет данных
Четность FSB

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium D 945 и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium D 945 и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d нет данных
VT-x

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D 945 и Pentium 4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
Поддержка ECC-памяти нет данных

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium D 945 и Pentium 4 630 видеокарт.

Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature) нет данных

Преимущества и минусы

Ядер 2 1
Максимальная частота 3400 3000
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 84 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Pentium D 945 и Pentium 4 630. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium D 945 и Pentium 4 630 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Intel Pentium D 915 vs Pentium 4 2.80

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D 915 и Pentium 4 2.80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности не участвует не участвует
Место по популярности не в топ-100 не в топ-100
Тип Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры Presler (2006−2007) Northwood (2001−2004)
Дата выхода 23 июля 2006 (17 лет назад) Август 2002 (21 год назад)
Цена сейчас 35$ 27$

Характеристики

Количественные параметры Pentium D 915 и Pentium 4 2.80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D 915 и Pentium 4 2.80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер 2 1
Потоков 2 1
Базовая частота 2.80 ГГц нет данных
Максимальная частота 2.8 ГГц 2.79 ГГц
Кэш 1-го уровня 16 Кб (на ядро) 8 Кб
Кэш 2-го уровня 2 Мб (всего) 512 Кб
Кэш 3-го уровня 0 Кб 0 Кб
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Размер кристалла 2x 81 мм 2 146 мм 2
Максимальная температура ядра 63 °C нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase) 63 °C нет данных
Количество транзисторов 376 млн 55 млн
Поддержка 64 бит +
Совместимость с Windows 11
Свободный множитель
Допустимое напряжение ядра 1.2V-1.3375V нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D 915 и Pentium 4 2.80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации 1 1
Сокет LGA775,PLGA775 478
Энергопотребление (TDP) 95 Вт 110 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D 915 и Pentium 4 2.80 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST) + нет данных
Turbo Boost Technology нет данных
Hyper-Threading Technology нет данных
Idle States + нет данных
Thermal Monitoring нет данных
Demand Based Switching нет данных
PAE 32 бит нет данных
Четность FSB нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium D 915 и Pentium 4 2.80 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT нет данных
EDB + нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium D 915 и Pentium 4 2.80 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d нет данных
VT-x нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D 915 и Pentium 4 2.80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2
Поддержка ECC-памяти нет данных

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium D 915 и Pentium 4 2.80 видеокарт.

Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature) нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Pentium D 915 и Pentium 4 2.80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Сравнить процессоры Intel Pentium D 935 и Intel Pentium 4 P4 3.0

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.

Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.

Справка: Для того что-бы выделить процессор — кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)

Intel Pentium 4 P4 3.0
Изменить

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна «по убыванию», «по возрастанию» и «по списку». Если выбрать метод «по списку» то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.

Сортировка:

Intel Pentium 4 P4 3.0

Intel Pentium D 935

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика — результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 935

Intel Pentium 4 P4 3.0

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 935 2006 г

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium D 935 2 ядра

Intel Pentium 4 P4 3.0 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 935 2 потока

Intel Pentium 4 P4 3.0 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 935 3200 МГц

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Pentium D 935 Нет данных

Intel Pentium 4 P4 3.0 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium D 935 65 Нм

Intel Pentium 4 P4 3.0 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 935 376 млн

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 935 95 Вт

Intel Pentium 4 P4 3.0 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 935 62.3 °C

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 935 Нет данных

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 935 Нет данных

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 935 Нет данных

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 935 Нет данных

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 935 Нет данных

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium D 935 32 Кб

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Кеш L2

Intel Pentium D 935 4096 Кб

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium D 935 Нет данных

Intel Pentium 4 P4 3.0 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства

Intel Pentium D 935 Intel Pentium 4 P4 3.0
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному классу Pentium
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия

Intel Pentium D 935 Intel Pentium 4 P4 3.0
Архитектура ядра у процессора Pentium D 935 называется Presler Архитектура ядра у процессора Pentium 4 P4 3.0 называется Northwood
Данные по системной шине Intel Pentium D 935 — 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 P4 3.0 — 400 МГц
Pentium D 935 значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Pentium 4 P4 3.0 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Pentium D 935 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Pentium 4 P4 3.0 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Pentium D 935 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
Расчетная мощность Pentium D 935 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 95 Вт Pentium 4 P4 3.0 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 89 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения

Название технологии или инструкции Intel Pentium D 935 Intel Pentium 4 P4 3.0 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
Стандартный набор расширений

Название технологии или инструкции Intel Pentium D 935 Intel Pentium 4 P4 3.0 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, температурный режим, частота, технологии авторазгона, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 P4 3.0 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 935. Модель Pentium D 935 в сравнении с конкурентом едва набирает 531.29 балл.

PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики — трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core — это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста — параметр » количество кадров за сек. «.

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д объектов.

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 — это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений.

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток.

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 — позволит произвести мощный тест на » прочность » вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение — это проверка производительности процессоров.

Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.

X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду — результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.

X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы.

3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Pentium D 935 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 908.87 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 P4 3.0 показав хороший результат 811 баллов.

3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.

WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии » Кб/с » — это и есть показатель проверки.

TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.

Популярные сравнения

Intel Atom 330

Atom 330

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom C2338

Atom C2338

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom C2358

Atom C2358

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom D2550

Atom D2550

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom D2560

Atom D2560

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom D2700

Atom D2700

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom D2701

Atom D2701

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom D410

Atom D410

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom D510

Atom D510

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom D525

Atom D525

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom E3825

Atom E3825

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom E3827

Atom E3827

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom E680

Atom E680

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom N2800

Atom N2800

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom N570

Atom N570

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom S1260

Atom S1260

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom Z2760

Atom Z2760

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom Z3735D

Atom Z3735D

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom Z3735E

Atom Z3735E

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom Z3735F

Atom Z3735F

Intel Pentium D 935

Pentium D 935

Intel Atom C2550

Atom C2550

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom C2558

Atom C2558

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom C2750

Atom C2750

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom C2758

Atom C2758

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom C3538

Atom C3538

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom C3558

Atom C3558

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom x5-E3940

Atom x5-E3940

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom x6211E

Atom x6211E

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom x7 E3950

Atom x7 E3950

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom x7-Z8700

Atom x7-Z8700

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Atom x7-Z8750

Atom x7-Z8750

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 1.70

Celeron 1.70

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 1.80

Celeron 1.80

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 1020E

Celeron 1020E

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 1020M

Celeron 1020M

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 2.00

Celeron 2.00

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 2.10

Celeron 2.10

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 2.20

Celeron 2.20

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 2.30

Celeron 2.30

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Celeron 2.40

Celeron 2.40

Intel Pentium 4 P4 3.0

Pentium 4 P4 3.0

Intel Pentium D 3.00GHz или Intel Pentium 4 3.80GHz

Тесты Intel Pentium D 3.00GHz против Intel Pentium 4 3.80GHz

Скорость в играх

Pentium D 3.00GHz
Pentium 4 3.80GHz

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Pentium D 3.00GHz
Pentium 4 3.80GHz

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Pentium D 3.00GHz
Pentium 4 3.80GHz

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Цена

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Pentium D 3.00GHz
Pentium 4 3.80GHz

Требовательные игры и задачи

Pentium D 3.00GHz
Pentium 4 3.80GHz

Экстремальная нагрузка

Pentium D 3.00GHz
Pentium 4 3.80GHz

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Характеристики

Основные

Сокет Устанавливается в материнские платы с подходящим сокетом. Обратите внимание, что сокет не гарантирует совместимость. Производитель может не добавить поддержку в BIOS.
Производитель Фирма Intel Intel

Производительность

Ядра Общее количество физических ядер. 2 Нет данных
Потоки Количество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. 2 2
Технология многопоточности Благодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. Отсутствует Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно попробовать отключить технологию в BIOS материнской платы).
Базовая частота Гарантированная частота всех ядер (P-cores в случае соответствующей архитектуры) процессора при максимальной нагрузке. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. 3 ГГц 3.8 ГГц

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *