Что такое тао в физике
Перейти к содержимому

Что такое тао в физике

  • автор:

Физика, Помогите. τ(тау)=q/h Тема электростатика. что такое тау?

Линейная плотность электрического заряда — предел отношения электрического заряда, находящегося в элементе линии, к длине этого элемента линии, который содержит данный заряд.

Википедия:
Линейная плотность электрического заряда — предел отношения электрического заряда, находящегося в элементе линии, к длине этого элемента линии, который содержит данный заряд, когда длина этого элемента стремится к нулю.

Единицей измерения является кулон на метр (Кл/м).

Обозначения физических величин

Заглавные греческие буквы, в написании похожие на латинские, используются очень редко:
Α, Β, Ε, Ζ, Η, Ι, Κ, Μ, Ν, Ο, Ρ, Τ, Υ, Χ.

Символ Значение
α Коэффициент теплового расширения, альфа-частицы, угол, постоянная тонкой структуры, угловое ускорение, матрицы Дирака, коэффициент расширения,поляризованность, коэффициент теплоотдачи, коэффициент диссоциации, удельная термоэлектродвижущая сила, угол Маха, коэффициент поглощения, натуральный показатель поглощения света, степень черноты тела, постоянная затухания
β Угол, бета-частицы, скорость частицы разделена на скорость света, коэффициент квазиупругой силы, матрицы Дирака, изотермическая сжимаемость, адиабатическая сжимаемость, коэффициент затухания, угловая ширина полос интерференции, угловое ускорение
Γ Гамма-функция, символы Кристофеля, фазовое пространство, величина адсорбции, циркуляция скорости, ширина энергетического уровня
γ Угол, фактор Лоренца, фотон, гамма-лучи, удельный вес, матрицы Паули, гиромагнитное отношение, термодинамический коэффициент давления, коэффициент поверхностной ионизации, матрицы Дирака, показатель адиабаты
Δ Изменение величины (напр. Δx), оператор Лапласа, дисперсия, флуктуация, степень линейной поляризации, квантовый дефект
δ Небольшое перемещение, дельта-функция Дирака, дельта Кронекера
ε Электрическая постоянная, угловое ускорение, единичный антисимметричной тензор, энергия
ζ Дзета-функция Римана
η КПД, динамический коэффициент вязкости, метрический тензор Минковского, коэффициент внутреннего трения, вязкость, фаза рассеяния, эта-мезон
Θ Статистическая температура, точка Кюри, термодинамическая температура, момент инерции, функция Хевисайда
θ Угол к оси X в плоскости XY в сферической и цилиндрической системах координат, потенциальная температура, температура Дебая, угол нутации, нормальная координата, мера смачивания, угол Каббибо, угол Вайнберга
κ Коэффициент экстинкции, показатель адиабаты, магнитная восприимчивость среды, парамагнитная восприимчивость
Λ Космологическая постоянная, Барион, оператор Лежандра, лямбда-гиперон, лямбда-плюс-гиперон
λ Длина волны, удельная теплота плавления, линейная плотность, средняя длина свободного пробега, комптоновского длина волны, собственное значение оператора, матрицы Гелл-Мана
μ Коэффициент трения, динамическая вязкость, магнитная проницаемость, магнитная постоянная, химический потенциал, магнетон Бора, мюон, возведённая масса, молярная масса, коэффициент Пуассона, ядерный магнетон
ν Частота, нейтрино, кинематический коэффициент вязкости, стехиометрический коэффициент, количество вещества, ларморова частота, колебательное квантовое число
Ξ Большой канонический ансамбль, кси-нуль-гиперон, кси-минус-гиперон
ξ Длина когерентности, коэффициент Дарси
Π Произведение, коэффициент Пельтье, вектор Пойнтинга
π 3.14159…, пи-связь, пи-плюс мезон, пи-ноль мезон
ρ Удельное сопротивление, плотность, плотность заряда, радиус в полярной системе координат, сферической и цилиндрической системах координат, матрица плотности, плотность вероятности
Σ Оператор суммирование, сигма-плюс-гиперон, сигма-нуль-гиперон, сигма-минус-гиперон
σ Электропроводность, механическое напряжение (измеряемое в Па), постоянная Стефана-Больцмана, поверхностная плотность, поперечное сечение реакции,сигма-связь, секторная скорость, коэффициент поверхностного натяжения, удельная фотопроводимость, дифференциальное сечение рассеяния, постоянная экранирования, толщина
τ Время жизни, тау-лептон, интервал времени, время жизни, период, линейная плотность зарядов, коэффициент Томсона, время когерентности, матрица Паули,тангенциальный вектор
Υ Y-бозон
Φ Магнитный поток, поток электрического смещения, работа выхода, диссипативная функция Рэлея, свободная энергия Гиббса, поток энергии волны, оптическая сила линзы, поток излучения, световой поток, квант магнитного потока
φ Угол, электростатический потенциал, фаза, волновая функция, угол, гравитационный потенциал, функция, Золотое сечение, потенциал поля массовых сил
Χ X-бозон
χ Частота Раби, температуропроводность, диэлектрическая восприимчивость, спиновая волновая функция
Ψ Волновая функция, апертура интерференции
ψ Волновая функция, функция, функция тока
Ω Ом, телесный угол, количество возможных состояний статистической системы, омега-минус-гиперон, угловая скорость прецессии, молекулярная рефракция,циклическая частота
ω Угловая частота, мезон, вероятность состояния, ларморова частота прецессии, Боровская частота, телесный угол, скорость течения
  • Ваш юрист
  • Гимн РФ
  • Гимн Москвы
  • Греческий алфавит
  • Дни недели и сокращения
  • Единицы измерения неметрические
  • Единицы измерения СИ
  • Звания, степени, должности
  • Знаки зодиака
  • Иероглифы
  • Инкотермс 2010
  • Килобайт или кибибайт
  • Китайский календарь
  • Месяцы и сокращения
  • Нотариальное заверение
  • ООО или LLC
  • Организационно-правовыe формы
  • Орфография и пунктуация
  • Почтовые адреса
  • Пунктуация и числа
  • Сокращения
  • Страны мира
  • Субъекты РФ
  • Технические регламенты
  • Транслитерация
  • Форматы даты и времени
  • Экономико-правовая лексика

В чем разница тау от времени? И вообще, объяснить значения тау.

ДанилаФёдоров9Г

Тау это буква греческого алфавита выглядит вот так — τ. В физики ей принято обозначать время. Обычно τ используют для времени когда буква t занята для другой величены, к примеру, температуры.

ДанилаФёдоров9Г

Так понятней?

ДанилаФёдоров9Г

ты имеешь ввиду разница t от тау?

ДанилаФёдоров9Г

Missisdasha

Да, но вот.. есть разница?

Новые вопросы в Физика

Помогите пожалуйста очень срочно
У меня 10баалов спасибо тебе

1. Установите соответствие между видом выветривания и его фактором Вид выветривания 1. Органическое выветривание 2. Физическое выветривание 3. Химичес … кое выветривание факторы выветривания А. Действие воды и углекислого газа В. Селевые потоки С. Песчаные бури D. Корни растений Е. Микроорганизмы F. Дробление горных породпомогитее​

Определите силу давления воздуха, действующую на альпиниста на вершине горы Килиманджаро, высота которой 5895 м. Учтите, что давление воздуха у поднож … ия горы равно 100 кПа, а площадь поверхности тела альпиниста 190 дм2. Б К 1 провод 1 мм. мама = 133 Па, а давление составляет 1 мм рт. ст. на каждые 12 м увеличения высоты над уровнем моря. Обратите внимание, что оно уменьшится.

Моделирование взаимодействия тау-нейтрино в эмульсионном трековом детекторе Текст научной статьи по специальности «Физика»

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Анохина Анна Михайловна, Галкин Владимир Игоревич, Джатдоев Тимур Ахматович, Никитина Виктория Владимировна, Роганова Татьяна Михайловна

В работе описано моделирование процесса взаимодействия тау-нейтрино vТ с веществом в эмульсионном трековом детекторе с помощью пакета GEANT4. Цель работы генерация искусственных событий, получение на их основе оценок точности восстановления геометрических параметров (координат вершин, прицельных параметров, углов излома трека) и распределений этих параметров, используемых в критериях отбора эксперимента OPERA.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Анохина Анна Михайловна, Галкин Владимир Игоревич, Джатдоев Тимур Ахматович, Никитина Виктория Владимировна, Роганова Татьяна Михайловна

Результаты экспериментов в космических лучах с использованием эмульсионных детекторов

Система обработки эмульсионных данных эксперимента опера на комплексе павиком и перспективы ее использования для сканирования объектов методами мюонной радиографии

Кинематические методы анализа нейтринных взаимодействий в калориметрических детекторах

Проектирование эксперимента по изучению осцилляций нейтрино на глубоководном нейтринном телескопе nemo

Результаты разработки методики использования ядерной фотоэмульсии для эксперимента по поиску двойного безнейтринного бета-распада

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Моделирование взаимодействия тау-нейтрино в эмульсионном трековом детекторе»

ФИЗИКА АТОМНОГО ЯДРА И ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ

Моделирование взаимодействия тау-нейтрино в эмульсионном трековом

A.M. Анохина, В. И. Галкнн1, Т. А. Джатдоев1, В. В. Никитина2’6, Т. М. Роганова2

1 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, физический факультет,

кафедра физики космоса. Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2.

2 Научно-исследовательский институт ядерной физики имени Д. В. Скобельцына (НИИЯФ МГУ).

Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2.

E-mail: а anokhanna@rambler.ru, ь world746@yandex.ru

Статья поступила 07.07.2009, подписана в печать 11.08.2009

В работе описано моделирование процесса взаимодействия тау-нейтрино vT с веществом в эмульсионном трековом детекторе с помощью пакета GEANT4. Цель работы — генерация искусственных событий, получение на их основе оценок точности восстановления геометрических параметров (координат вершин, прицельных параметров, углов излома трека) и распределений этих параметров, используемых в критериях отбора эксперимента OPERA.

Ключевые слова: осцилляции нейтрино, взаимодействия нейтрино с веществом.

УДК: 539.12. PACS: 13.15,+g, 02.70.-c.

Одной из задач физики элементарных частиц и астрофизики является проблема обнаружения массы нейтрино. Измерение массы нейтрино возможно при исследовании нейтринных осцилляций, впервые теоретически рассмотренных Б.М. Понтекорво [1]. Нейтринные осцилляции представляют собой полное или частичное изменение аромата движущегося в вакууме или веществе нейтринного пучка. Наблюдение нейтринных осцилляций возможно, если нейтрино имеют массу и реализуется гипотеза смешивания, тогда регистрируемые ve, и^, vT являются суперпозицией трех состояний

щ, v2, щ: v¡ = Yfm=i uimVm- Для задачи вакуумных осцилляций v^ vT матрица смешивания имеет следующий вид:

и=( COS 023 Sin 023 \ ^

^ sin 023 COS 023 J

где 023 — угол смешивания.

Угол смешивания, точнее, sin2 202з наряду с другим параметром осцилляции, Am2, определяется методом х ПРИ анализе вероятностей P(va ->• vg) наблюдения осцилляций в пучке нейтрино с энергией Е на расстоянии L и сопоставлением с данными моделирования [2]:

P(va -i- ve) = sin2 2 023 sin2 ^1.27Am2^ , (2)

где Am2 = mf — mf.

Начиная с 1957 г. проводится множество различных экспериментов по поиску нейтринных осцилляций: Minos [3], SuperKamiokande [4], OPERA [5] и др. Эксперимент OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus) — проект по прямому наблюдению эффекта осцилляций нейтрино с использованием эмульсионного детектора. Главной целью

OPERA, как и других экспериментов по обнаружению осцилляций нейтрино, является определение параметров sin2 2023 и Д^2. которые могут быть оценены по количеству зарегистрированных таонов [5].

Проект эксперимента OPERA был предложен в 2000 г. С помощью ускорителя SPS, расположенного в CERN, создается пучок vß (в пучке имеется примесь ~ 1% ve) и направляется на детектор, находящийся на расстоянии L = 732 км от CERN в подземной лаборатории Gran Sasso. Главный элемент детектора — эмульсионные пластины, в которых исследуются события, связанные с первичными взаимодействиями нейтрино, в том числе, вероятно, и таонных нейтрино, появление которых вызвано эффектом осцилляций Vf¡ ^ щ- Основной элемент детектора — эмульсионный блок, состоящий из 57 эмульсионных пластин, чередующихся с 56 свинцовыми пластинами. Толщина свинцовой пластины составляет 1000 мкм, пластиковой основы — 205 мкм, эмульсионной — 44 мкм. Размер блока составляет 127 х 102 х 75.4 мм, масса — 8.3 кг.

В эксперименте OPERA рассматриваются следующие основные каналы взаимодействий нейтрино с веществом детектора:

• взаимодействие vß посредством заряженного тока (~73% событий) v^N -¥ р^Х;

• взаимодействие нейтрино посредством нейтрального тока (~25% событий) v¡N -¥ v¡X;

• взаимодействие ve посредством заряженного тока (< 1% событий) veN ^-е^Х;

• взаимодействия с образованием чармированных частиц (

v^N -¥ срХ, v^N -¥ ссрХ, v^N -¥ ccv^X;

• взаимодействие посредством заряженного тока

Основной целью проекта OPERA является выделение редких событий последнего типа, свидетельствую-

щих о существовании осцилляций. События с участием таоииого нейтрино предполагается выделять на фоне остальных по характерному излому трека, соответствующему распаду короткоживущего таона (время жизни 2.9 • 10^13 с).

1. Постановка задачи

В настоящей работе рассматривается задача моделирования взаимодействия тау-нейтрино в эмульсионном трековом детекторе с учетом одного типа взаимодействия — взаимодействия ит с рождением таона и частиц адронного кластера.

Рассмотрение взаимодействия нейтрино с веществом эмульсионного детектора сводилось к розыгрышу взаимодействия 1/т в свинцовой пластине и прослеживанию треков вторичных частиц в эмульсионных слоях. Дальнейшая работа была направлена на восстановление геометрии разыгранных событий (треков и вершин) и получение оценки точности этого восстановления. При моделировании использовался комплекс программ ОЕА1ЧТ4 [6], дополненный процедурами розыгрыша процесса взаимодействия нейтрино с веществом, написанными на языке С++. Характеристики таона и продуктов распада адронного кластера передавались СШЛХТ’!. а результаты их прослеживания (следы заряженных частиц в эмульсии) обрабатывались процедурами восстановления геометрии.

2. Моделирование характеристик взаимодействия тау-нейтрино с веществом

Процедура розыгрыша взаимодействия ит через заряженный ток с рождением т^ построена на основе следующего процесса взаимодействия нейтрино с нуклоном (нейтроном): ит-\-п—\т +(р + 7Г+ + 7Г ). При ЭТОМ была зафиксирована множественность частиц кластера, равная трем.

Для описания лептон-нуклонного взаимодействия используются следующие кинематические переменные:

• я = ^ + М2 — квадрат полной энергии в системе центра масс;

• и = Е—Е’ — полная энергия, уносимая конечными адронами в результате взаимодействия, Е — энергия налетающего лептона <ит), Е' — энергия вторичного лептона (т~);

доля импульса нуклона мишени (в данном случае нейтрона), которую несет структурный кварк;

• у = | — доля энергии, уносимая конечными адронами.

В дальнейшем производился переход от величин х пук компонентам импульса вторичных частиц (тг), при этом учитывались кинематические ограничения на область допустимых значений х и у [7].

Для описания процесса взаимодействия ит с веществом использовалось выражение для сечения [8]

где йр = 1А ■ 10^43 эрг-см3 — константа Ферми; М = 939.57 МэВ/с2 — масса нейтрона, с которым взаимодействует ит; Мш = 80.4 ГэВ/с2 — масса Ш-бозона.

Расчет проводился для трех значений энергии: 10, 17 и 25 ГэВ. Структурные функции нуклонов /^(х), /^(х), ^з(х) связаны следующими соотношениями [9]:

где С — константа, не зависящая от х.

Для получения параметров тау-лептона и частиц адронного кластера необходимо разыграть величины х и у, характеризующие данное взаимодействие vT с веществом. Для реализации розыгрыша применялся метод обратных функций [10].

В результате розыгрыша был получен набор случайных величин х и у, входящих в формулу (2), характеризующих взаимодействие vT с веществом эмульсионного блока и используемых для вычисления значений импульсов и энергий вторичных частиц (т, р, 7г+, 7г~). Сравнение исходной плотности вероятности с полученным распределением случайных величин х и у показало хорошее согласие между ними.

3. Восстановление точки взаимодействия vT и вершины распада т^

В пакете GEANT4 была создана модель эмульсионного блока, подобного эмульсионному блоку эксперимента OPERA.

Полученные параметры взаимодействия (импульс, энергия, координаты точек рождения таона и частиц адронного кластера) передавались пакету GEANT4, с помощью которого осуществляется прослеживание треков частиц адронного кластера по объему детектора и моделирование распада тау-лептона.

Для восстановления координат вершины взаимодействия vT с веществом использовались треки частиц адронного кластера (р, тг+, 7г~).

Каналы распада таона, рассматриваемые в GEANT4:

т^ — Ь 7Г— — f VT, 25.41%.

т^ — Ь 7Г° 4 — 7Г— + VT, 9.17%,

т^ — 7Г~ ■ + 7Г— + 7Г+ + VT, 9.46%.

Для восстановления координат точки распада таона была рассмотрена мода с рождением трех пионов (7г~, 7г—, 7г+). В этом случае имеется три трека заряженных адронов кластера, что позволяет наилучшим образом восстановить вершину взаимодействия.

Пренебрегая эффектом многократного рассеяния, треки вторичных частиц можно описать прямыми, задаваемыми уравнениями

л- — х0 _ у — у0 _ z — z0

С помощью метода наименьших квадратов [11] выполняется аппроксимация точек трека прямой линией путем минимизации функционала 5:

Здесь (.г,-г/,-г,-), /= 1. Ы, — координаты каждой из

N точек трека частицы в эмульсии; г/о/. Щ — координаты точек, принадлежащих искомой прямой (3), величина 5 равна сумме квадратов расстояний от точек трека до аппроксимирующей прямой.

После этого определяется координата вершины взаимодействия иТ или точки распада таона путем вычисления минимального расстояния между треками.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

28 32 36 40 44 S, мкм

Рас. 1. Распределение точности восстановления вершины взаимодействия тау-нейтрино с веществом (а) и точности восстановления точки распада тау-лепто-на (б) при разных энергиях нейтрино. Пунктирная кривая — 10 ГэВ, сплошная — 17 ГэВ, штриховая — 25 ГэВ. Среднее значение точности 3 для указанных значений энергии составляет 10, 8 и 7 мкм соответственно (см. формулу (4)). Среднеквадртичное отклонение

Точность восстановления для одного события определяется выражением

где л’д., г/д., 2д. — координаты точки взаимодействия или точки распада, полученные в ходе выполнения процедур восстановления вершины; Лд., ув,. ¿в, — соответствующие «истинные» координаты полученные при моделировании. Средняя точность восстановления по всем событиям определялась по формуле

со среднеквадратичным отклонением

Распределения событий по точности восстановления вершины взаимодействия vT и точки распада таона для трех энергий vT (10, 17, 25 ГэВ) представлены на рис. 1. Соответствующие средние точности восстановления вершин взаимодействия составляют 10, 8 и 7 мкм (ст= 11, 9 и 8 мкм). Для всех энергий средние значения и среднеквадратичные отклонения распределений в рассмотренном энергетическом интервале не превышают 10 мкм. Таким образом, можно говорить о том, что разработанный алгоритм позволяет восстанавливать координаты вершины взаимодействия vT или точки распада таона с хорошей точностью.

4. Вычисление прицельного параметра (IP) и угла излома трека (kink)

В эксперименте OPERA распады таона подразделяют на «короткие» и «длинные» (рис. 2). Короткий распад происходит в той же свинцовой пластине, в которой произошло первичное взаимодействие, длинный — в одном из последующих слоев детектора (эмульсии, подложке, свинце). С точки зрения обработки треков и восстановления вершин взаимодействия в случае «короткого» распада трека таона в эмульсии не наблюдается, в случае «длинного» распада можно использовать информацию о треке таона и в большинстве случаев фиксировать точку распада таона (точку излома). В первом случае отбор события происходит по прицельному параметру (IP, impact parameter). Значение прицельного параметра ограничено длиной распада таона L = ct0j, где с — скорость света, t0 — среднее время жизни таона, j — лоренц-фактор. Признаком длинного распада, характеризующего рождение и распад таона, является наличие угла излома трека 6>kmk. лежащего в пределах от 20 до 500 мрад. Для определения IP трека в случае «короткого» распада необходимо восстановить точку взаимодействия vT с веществом детектора P0(x0,y0,z0) по трекам адронного кластера и получить аппроксимацию трека вторичного лептона «^Т1 = iLln1 = ‘ где Xl’ У1′ 21 — координаты первой видимой в эмульсии точки трека; /, m, п — направляющие векторы прямой, аппроксимирующей трек.

Эмульсионная Пластиковая пластина \ / подложка

Рис. 3. Распределение точности определения прицельного параметра (1Р) (а) и угла излома трека (#ктк) (б) для энергии 17 ГэВ

Выражение для расстояния 1Р между точкой Ро(*о.л’о.л’о) и прямой в соответствии с [12]

Для оценки точности процедуры восстановления прицельного параметра было проведено сопоставление значений прицельных параметров 1Р, определенных путем восстановления треков, с «истинными» 1Р’, полученными в ходе моделирования. На рис. 3,а представлено распределение событий с Е„ = 25 ГэВ по 51Р = |1Р —1Р’|. Средние значения 51Р = 1.5 мкм (с71Р = 1.8 мкм) по 1500 событиям.

Для определения угла излома трека в случае «длинного» распада необходимо получить аппроксимацию трека вторичного лептона и трека таона.

Угол между треком таона и треком вторичного лептона вычисляется по формуле [12]

/г4 + тТте + пТпе 1

где 1Т, тт, пт — направляющие векторы трека тау-леп-тона; 4, те, пе — направляющие векторы трека электрона (мюона). Аналогично тому, как это было сделано для прицельного параметра, проведено сопоставление углов излома 6>ипк. определенных по восстановленным трекам, и их «истинных» в’ыпк значений. На рис. 3,6 представлено распределение событий с Ер = 25 ГэВ

Рис. 4. Нормированное распределение прицельного параметра (1Р) для каналов г~ е~ (а) и т^ ^ (б). Пунктирная кривая — 10 ГэВ, сплошная — 17 ГэВ, штриховая — 25 ГэВ

1000 6idnk, мрад

О 200 400 600 800 1000

Рис. 5. Нормированное распределение угла излома трека (#ki»k) Для каналов г~ е~ (а) и т^ уГ (б). Пункттрная кривая — 10 ГэВ, сплошная — 17 ГэВ, штриховая — 25 ГэВ. Вертикальными линиями отмечены границы значений угла излома трека, рассматриваемые в эксперименте OPERA

по , = |0kink-0’kink|- Средние значения точности , и erg. этих величин не превышают 2 мрад для 1500 событий.

Таким образом, используемые в настоящей работе процедуры определения прицельного параметра и угла излома трека дают хорошую точность и могут быть использованы для анализа экспериментальных событий. На рис. 4 и 5 для трех значений энергии первичного нейтрино (10, 17, 25 ГэВ) представлены распределения прицельного параметра и угла излома трека. Из рисунков видно, что значения прицельного параметра не превышают длины пробега таона, а значительная часть значений (~75%) углов излома трека для двух каналов распада таона лежит в границах, рассматриваемых в эксперименте OPERA. Средние значения и среднеквадратичные отклонения распределений прицельного параметра для каналов с рождением е~ и ¡л~ не превышают 100 мкм. Соответствующие характеристики распределений угла излома трека ограничены значением 230 мрад. Анализ рис. 4 и 5 указывает на слабую зависимость распределений значений прицельного па-

раметра и угла излома трека от энергии первичного нейтрино и канала распада тау-лептона.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В ходе выполненной работы были разработаны процедуры розыгрыша взаимодействия vT с рождением таона, восстановления треков и координат вершин взаимодействия и распада ь>т, а также проведены оценки величины угла излома трека и прицельного параметра. Для 9000 событий найдены ошибки восстановления вершины взаимодействия vT с веществом эмульсионного блока. Для 1000 событий получена точность восстановления точки распада таона по каналу с рождением трех пионов.

С помощью вновь созданного программного обеспечения получены распределения характеристик распада таона: угла излома трека для «длинных распадов» и прицельного параметра для «коротких распадов». Полученные распределения не зависят от первичной энергии нейтрино и от рассмотренного канала распада таона. Распределения угла излома трека хорошо согласуются с критериями отбора событий, принятыми в проекте OPERA. Это позволяет использовать созданные процедуры для анализа реальных данных эксперимента OPERA.

В заключение отметим, что в настоящей работе впервые было произведено вычисление распределений ошибок оценки геометрических параметров событий (см. рис. 3). Учет формы этих распределений важен для дискриминации фоновых событий с топологией, близкой к описанной выше. Кроме того, работа по моделированию производилась с использованием пакета GEANT4, в то время как сотрудниками коллабора-ции OPERA используется более старая версия пакета GEANT — GEANT3.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант 08-02-91005-ЦЕРНа) и агентства по науке и инновациям (госконтракт 02.740.11.5092).

1. Pontecorvo В. // Zh. Eksp. Teor. Fiz. 1958. 34. P. 870.

2. Рябов В.A. // Физика элементарных частиц и атомного ядра. 2003. 34, № 5, С. 1255.

3. NuMI, MINOS collaboration // hep-ex/0605058. 2006.

4. Fukuda Y., Hayakawa T., ¡chihara E. et al. (Super-Kamio-kande collaboration) // Phys. Rev. Lett. 1998. 81. P. 1562.

5. Guler M., Serin-Zeyrek M., ToIun P. et al. (OPERA collaboration) // Experimental Proposal. 2000. CERN-SPSC-2000-028.

6. GEANT4 User’s Guide for Application Developers. 2007.

7. Наумов Д.В., Любушкин B.B. Фейнмановские диаграммы для экспериментаторов. М., 2006.

8. Окунь Л.Б. Лептоны и кварки. М., 1990.

9. Kretzer S., Reno M. // Phys. Rev. D. 2002. 66. P. 113007.

10. Соболь И.M. Численные методы Монте-Карло. M., 1973.

11. Бахвалов H.С., Жидков H.П., Кобельков Г.M. Численные методы. М., 1991.

12. Выгодский М.Я. Справочник по элементарной математике. М„ 1962.

Simulation of tau-neutrino interaction in emulsion tracking detector

A.M. Anokhina’ ‘, V.I. Galkin1, T. A. Dzhatdoev 1, V. V. NikitinaJ’ , Т.M. Roganova2

1 Department of Space Physics, Faculty of Physics, M. V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, 119991, Russia.

2 D. V, Skobeltsyn Institute of Nuclear Physics (MSU SINP). M. V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, 119991, Russia.

E-mail: a anokhanna@rambler.ru, b world746@yandex.ru

The GEANT4-based model of tau-neutrino interaction process with target in emulsion tracking detector is presented. The aim of the work is artificial events sample generation, and, basing on the sample, estimation of geometrical parameters reconstruction uncertainties, such as coordinates of vertex, impact parameters and kink angle of the track, and also calculation of distributions of the parameters, which are utilized in OPERA experiment events selection criteria.

Keywords: neutrino oscillation, neutrino-matter interactions. PACS: 13.15.+g, 02.70.-c. Received 7 July 2009.

English version: Moscow University Physics Bulletin 6(2009).

Сведения об авторах

1. Анохина Анна Михайловна — канд. физ.-мат. наук, доцент; тел.: (495) 939-36-82, e-mail: anokhanna@rarnbler.ru.

2. Галкин Владимир Игоревич — докт. физ.-мат. наук, профессор; тел.: (495) 939-36-82, e-mail: v_i_galkin@rarnbler.ru.

3. Джатдоев Тимур Ахматович — аспирант, программист; тел.: (495) 939-36-82, e-mail: timurl606@rambler.ru.

4. Никитина Виктория Владимировна — программист; тел.: (495) 939-36-82, e-mail: world746@yandex.ru.

5. Роганова Татьяна Михайловна — докт. физ.-мат. наук, зав. лабораторией; тел.: (495) 939-36-82, e-mail: rogatm@yandex.ru.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *