Что лучше 2 или 4 планки оперативной памяти
Перейти к содержимому

Что лучше 2 или 4 планки оперативной памяти

  • автор:

Что лучше: 2 по 16 ГБ или 4 по 8 ГБ?

Так же вопрос небольшой: блока питания на 700 ватт хватит?

  • Вопрос задан более двух лет назад
  • 13844 просмотра

Комментировать
Решения вопроса 1
TL Junior Roo

Это зависит от конкретной модели вашей памяти. В QVL к этой материнской плате указана поддержка двух и четырех сокетов разных планок: https://www.asrock.com/mb/Intel/Z490%20Pro4/index.
Т.е., например HX436C17PB3K2/32 заведется в четырех слотах, а HX436C17PB3AK2/32 уже нет (имеется ввиду работа XMP профиля. На JDEC он работать будет). Я бы взял 2×16.
БП на 700Вт для такой системы хватит с запасом.

Ответ написан более двух лет назад
Нравится 1 1 комментарий
Mixa_Soplenko @Mixa_Soplenko Автор вопроса
Ответы на вопрос 1
Sergey @KingstonKMS

С таким процессором (макс. поддерживаемая частота памяти 2666 МГц) смысла нет брать такую память вообще. 32Гб можешь взять чуть ли не в два раза дешевле, ищи память с максимальной частотой 2666 МГц,а уже 2 или 4 планки — не принципиально, если не планируешь апгрейд делать в будущем
БП бери с запасом, 1КВ

Ответ написан более двух лет назад
Mixa_Soplenko @Mixa_Soplenko Автор вопроса

Разве частота оперативки не зависит от материнской платы? Эта материнка поддерживает до 4000мгц , и я могу включить xmp, тогда все нормально. А для чего 1кв блок? 700 итак с запасом

phaggi

Mixa_Soplenko, во-первых, 700 это китайские ватты, умножай их на 0.8. А производитель видюшки считает, что она в пике потребляет 500 вт., и не китайских, а нормальных.
Во-вторых, память я бы брал 2 по 16 — потому, что через время продать память бОльшего номинала проще. Но с запасом брать память не надо, лишние деньги если образуются — высылай мне, я помогу.

Mixa_Soplenko @Mixa_Soplenko Автор вопроса

Алан Гибизов, я просто не планирую потом апгрейдить. Собираю ПК в дом родителям на лет 10, а там уже если нужно новый соберу. Вопрос оперативки в производительности, а не экономии. Как будет производительней?

phaggi

Mixa_Soplenko, в части производительности между две пары и одна пара планок памяти на мой взгляд разницы нет. Две планки — меньше контактов, больше надежности, чем 4 планки.

Да, и насчёт 10 лет… эээ… не знаю, не знаю. Лет 5 ещё имеет смысл планировать. 10… слишком многое поменяется.

Введение

Ставить 2 или 4 модуля, попробуем разобраться.

Приветствую всех читателей сего мини-обзора, хочу сразу оговориться что профессиональных тестов и разгонного потенциала вы тут не увидите, по той простой причине что их полно в интернете. Тогда наверно вы зададитесь вопросом, к чему это все? И правильно, цель обзора выяснить есть ли прирост производительности при использовании 4-х модулей памяти по сравнению с 2-мя со стороны рядового пользователя. На просторах интернета можно найти немало подобной информации, но я решил приобрести дополнительный модули памяти в связи с нехваткой текущих, ну и заодно выполнить замеры и сравнить с тем что получу и в следствии поделиться с общественностью своими личными результатами.

Внешний вид, установка

И так поехали! Как вы заметили выше, у меня уже была оперативная память и ее объема не хватало. Как вы думаете, что у меня стояло? Все правильно корсары! А если быть точным то две Corsair XMS3 4Gb 1600 CL9 , соответственно долго не думая захожу в каталог DNS и начинаю поиск подобных модулей. Долго искать не пришлось, т.к. в этот раз в наличии оказались комплекты сразу из двух модулей (когда я брал свои первые плашки комплектов не было в наличии и пришлось урывать их по отдельности с разных частей города), для тех кто не в курсе скажу что покупать комплект по цене выгоднее чем покупать их по отдельности.

И тут я столкнулся с первым препятствием… В наличии было 2 «идентичных» комплекта, первое что бросилось в глаза это разница в цене ~500р, но присмотревшись я заметил что в маркировках различаются буквы (как в последствии выяснилось это ревизии), а именно: CMX8GX3M2A1600C9 и CMX8GX3M2B1600C9. В чем разница между данными модулями? Гугл мне подсказал что плашки ревизии «А» более ранние и функционируют на напряжении в «1,65В», а плашки ревизии «B» работают на напряжении «1,5В». Выяснив что у меня стоят плашки ревизии «А», выбора не осталось (дабы избежать конфликтов и проблем) и пришлось покупать кит CMX8GX3M2A1600C9 который стоил дороже ревизии «В».

Для полноты обзора добавлю несколько фотографий сделанных на мыльницу, что была под рукой.

Внешний вид упаковки

Внешний вид модулей памяти

Вид на системный блок со старыми модулями и свободными слотами под новые

И как вы наверно уже заметили, что тут я столкнулся со второй и пожалуй самой сложной проблемой, из всех. Все верно, охлаждение процессора ZALMAN CNPS 12X перекрыло самый крайний левый слот и для установки модуля в свое родное место пришлось демонтировать систему охлаждения. Но ничего, заодно обновил термопасту на процессоре.

Демонтированная система охлаждения

Собранная и запущенная система (удивительно что на фото кулер «как бы не работает» поражаюсь своей мыльнице)

Игровые тесты

И так процесс установки окончен, теперь перейдем непосредственно к замерам производительности.

Компьютер на котором проходили замеры состоит из следующих основных компонентов:

Процессор Intel Core I7 2600K 4.4Ггц Мат. плата Asus P8P67 Rev 3.1 Видеокарта Asus GTX660TI DC2 TOP

Для начала посмотрим как повлияла установка дополнительных модулей на время загрузки различных игр и самой операционной системы:

Как видно из таблицы установка четырех модулей дало нам в среднем фору в 2 секунды, но как говорится без изъянов быть не может и в этом плане отличились игры Counter-Strike Global Offensive и War Thunder – первая ускорилась аж на 4 секунды, а на последнего установка дополнительных модулей влияние на скорость загрузки не оказало.

Замеры времени в играх производились при помощи утилиты для захвата игрового видео PlayClaw 5, время загрузки ОС можно просматривать в отчетах Windows.

Теперь перейдем к другому показателю как FPS (кадров в секунду), сразу хочу сделать оговорку что все замеры проводились в разрешении 1920х1080 с отключенной вертикальной синхронизацией:

Ну и тут без греха не обойтись, почему то встроенный бенчмарк CS GO не показывает минимальный параметр FPS, а бенчмарк War Thunder наоборот максимальный. Поэтому пришлось оставить так как есть.

Как мы видим из показателей FPS добавление двух модулей в принципе положительно сказывается на минимальном FPS. Минимальный FPS можно увидеть только в War Thunder и Battlefield 3 и разница составила 5 FPS в обоих случаях. Если смотреть на средний FPS, то прирост составил 4 кадра в Battlefield 3 и 5 кадров в Counter-Strike Global Offensive, а вот по непонятным мне причинам средний FPS в War Thunder убивался ровно на 1 (я даже перезапускал 3 раза бенчмарк и все время он выдавал одни и те же цифры).

К сожалению это все игры, что установлены сейчас на моем компьютере, поэтому сделать замеры в других играх не представлялось возможным (хотелось побыстрее закончить сбор информации и перейти к работе).

Синтетические тесты

Ну и на последок немного информации для гурманов, а именно синтетические показатели до и после.

Выводы

Повторюсь, что я покупал оперативную память в следствии нехватки 8гб, а не для повышения FPS в играх или времени загрузки. Собственно, цель достигнута – объем оперативной памяти увеличен, но по ходу были сделаны замеры в играх и поэтому на основе этого сделаю вывод: Если ваша цель повысить минимальныйсредний показатель FPS в играх, а так же ускорить время загрузки, то добавление дополнительных модулей (четыре вместо двух) поможет вам в этом. Решать только вам, стоят ли те 5 FPS и пара секунд потраченных денег.

А теперь немного откровения, объем оперативной памяти был увеличен в связи с необходимостью использования такой вещи как RamDisk – превращает вашу оперативную память в жесткий диск, на который можно устанавливать приложения или хранить различные данные (в моем случае это база данных). Скорость такого диска колоссальная, вот вам мои замеры по скорости чтения:

512 мбс Intel SSD 520 120Gb; 244 мбс RAID0 2xWD Caviar Black 250Gb Raid Edition 3 (На отдельном контроллере); 178 мбс WD Caviar Green 1Tb; 10.4Гбс RamDisk.

Спасибо всем за внимание.

Как вам материал?

Комментарии 57

Наслаждайтесь общением. Критикуйте сообщения, а не авторов. Меньше токсичности, больше любви ❤️

Аватар пользователя

RabinоVich
10 лет назад

Думал, будет тест с одинаковым объемом памяти, но разным кол-вом планок, а здесь просто «йа добавил еще 8Gb памяти, посмотрим что из этого выйдет!»

Свернуть ответы 1

Аватар пользователя

10 лет назад

Думал — хорошо. А я пишу «тесты» для себя лично и по железкам которым я покупаю сам, и не ради ваших тут «инвавалют». Поэтому если вы предоставите мне 4 модуля по 2Гб каждый — без проблем сделаю тесты, замеры, выводы. А так у меня работы хватает той за которую платят, а это просто как «хобби» без особого углубления.

Аватар пользователя

10 лет назад

Эту статью, скорее, надо рассматривать как ответ для сомневающихся на вопрос: «А не станет ли работать медленнее память, если я увеличу её объём, докупив ещё два таких же модуля?». Очевидно — не станет, будет как минимум нехуже.

Увеличение фпс в играх и прочие ништяки в данном случае вызваны не удвоением количества МОДУЛЕЙ, а удвоением объёма ОЗУ как таковым (ИМХО).

Ещё раз, вывод из статьи: Если у вас есть два модуля и не хватает объёма оперативки, то не надо бояться докупить ещё два таких же модуля.

Аватар пользователя

10 лет назад

Попросту не верю что большее количество менее емких чипов улучшает быстродействие. Скорей всего на лицо банальная погрешность измерения.

Аватар пользователя

xxxdieselxxx
10 лет назад

Не хватает в тестах сравнения 2х модулей по 8 Гб с теми же характеристиками, чтобы исключить влияние объема ОЗУ и использования RamDisk на производительность. Иначе получается, что 2 модуля дают 8 Гб, а 4 модуля — уже 16 Гб. И не совсем понятно, что именно влияет на тесты — то, что модули в 4х слотах или увеличившийся объем ОЗУ. Разница в некоторых тестах столь незначительна, что может быть списана на погрешность измерений или колебания показателей в тестовом ПО от прохода к проходу.

Свернуть ответы 1

Аватар пользователя

10 лет назад

RamDisk вообще никоим боков не влияет, ибо им я начал пользоваться после теста, влияет именно установка модулей в 4 слота вместо двух. Объема оперативной памяти для игр (8гб) хватало выше крыши, а вот для рам диска — мало.

Аватар пользователя

2 года назад

В общем поясню вам всем. Ранее был 3770к стояло 16гб памяти, поставил 32гб. Чисто говоря искренне — ничего не изменилось даже обидно было за потраченные деньги. Но потом я заметил такую вещь . Я использую комп таким образом. Включен телек, через интернет. Открыты один или пару браузеров с кучей окон, ну и браузерными играми, в которые я парралельно играю. И запущена игруха типа ГТА или Танков или тп. В которую я непрерывно режусь. (в эти же моменты я могу что то качать по торренту, настроенному таким образом, чтоб у меня не икал звук телека и не падал пинг в играх). Так вот при 32 памяти я переключаюсь по альт+таб на любое приложение, абсолютно легко без иканий и подвисаний. Как будто я пользуюсь включателем света. Нажал кнопку горит, еще раз нажал — потух. С годами я забыл про это и стал воспринимать это как норма работы компа. Но сейчас я купил АМД 5950х и 16 гигов двумя планками по 4400 герц. Вроде ничего не предвещало беды. Но теперь, при таком же использовании компьютера как и раньше, я стал замечать паузы при переключении с одного приложения на другое и икание звука и изменение пинга WIFi и что то некомфортное связанное с этим. А так как я понимаю, что сейчас у меня комп, во много много раз быстрее, чем он был старый, я стал рыться в тестах и разбираться в проблемме. Так как мне стало не комфортно. (да фпс выше, да в игрухах поживее, да в софтине летает, да тесты как и в инете — достойные, а вот эти икания и тормоза при переключениях напрягают) и вспомнил, про свой i7 и как это было у меня тогда. Так что теперь буду покупать еще 16 гигов и ставить их тоже в двухканальный режим . Чтоб у меня стояли все 4 планки памяти все работающие в двухканальном режиме. (Если у кого то возникли вопросы или мнения, что я та чего то н е так делал, сразу скажу: Винду поставил новую на чистый новый SSD диск работающий в PCIe 4 режиме. (в тестах чтение 7000 мбит\сек) Установлены все последние драйвера. Биос прошит на последнюю доступную версию. мать на 570 чипсете игровая asus gaming e -series. Проц не греется (стоит 3 секционная водянка от MSI. Лично тестировал во всех возможных тестах на повышение температуры и возможный троттлинг — ничего не греется выше 65 градусов. Никакой Prime или Lynx разогреть выше проц не может. Только единственный тест поднял температуру до 82 градусов, это шахматный тест FRITZ при задействовании всех ядер и многократно повторенный. Но в реале таких температур мне достигнуть ни при каких ситуациях не возможно, да и этим тестом пользуюсь только я лично и больше никто). В общем вывод нужно 4 плашки обного объема, желательно одного производителя и с одинаковыми таймингами. Обязательно убедиться что все это работает в 4 канальном режиме. И особенно не гнаться за повышением фпс в играх, потому, что эти 2-5 кадров ничего не стоят в сравнении с затратами на добавочную память. Лично Я это делал НЕ ДЛЯ ИГР. )

2 или 4 модуля оперативной памяти – какое решение эффективнее

В битве 2 или 4 модуля оперативной памяти каковы реальные преимущества и применимы ли они ко всем платформам в равной степени?

Сегодня я расскажу вам об этих и других вопросах, чтобы помочь вам принять обоснованное решение, когда придёт время выбирать между 2 или 4 модулями оперативной памяти.

Почему количество планок ОЗУ имеет значение

Вы когда-нибудь задумывались, что на самом деле означают эти D в DDR4 RAM или DDR5 RAM?

DDR расшифровывается как «Double Data Rate», то есть двойная скорость передачи данных, и это относится к уникальной способности DDR RAM удваивать свою эффективную скорость при наличии, по крайней мере, двух идентичных планок памяти.

Сравнение технологии передачи данных SDR и DDR

Это означает, что если вы заплатили за оперативную память 3200 МГц, но у вас есть только одна планка, вы, на самом деле, работаете на частоте 1600 МГц. или, что ещё хуже, если вы также не включили XMP или эквивалентную настройку.

Для того, чтобы оперативная память работала с надлежащей скоростью, она должна быть, по крайней мере, в двухканальной конфигурации с 2 или 4 планками.

Режим оперативной памяти – одноканальный против двухканального

Сохраняя техническую ноту, даже комплекты из 2 планок RAM, рекламируемые с частотой 3200 МГц, на самом деле не работают на 1600 МГц. Каждая планка работает на частоте 1600 МГц, но «двойная скорость передачи данных» обеспечивает конечную эффективную скорость 3200 МТ/с или мегатрансферов в секунду.

Большинство компаний просто предпочитают рекламировать конечный показатель МТ/с как МГц, чтобы не путать конечного пользователя, и я предпочитаю не вводить дополнительную путаницу, если для этого нет других причин.

С 2 или 4 планками RAM вы сможете запускать свою оперативную память в двухканальной или иногда даже четырёхканальной конфигурации.

Вместе стем, 4 планки RAM не обязательно гарантируют четырехканальный режим, так как это функция отнесена к HEDT (High-End Desktop) и серверным материнским платам.

Вы всё ещё можете использовать 4 планки RAM со многими материнскими платами, ограниченными двумя каналами, и, как мы обсудим в этой статье, вы все равно можете увидеть выгоду от этого.

Даже если вы используете 2 или 4 планки RAM в конфигурации с двумя или четырьмя каналами, вы все равно будете ограничены, пока не откроете BIOS. Чтобы получить скорости, которые указаны на коробке, вам нужно включить XMP или эквивалентную настройку AMD BIOS.

Увеличивает ли скорость режим Quad Channel

Итак, если двухканальный режим позволяет 2 планкам ОЗУ удвоить свою эффективную скорость, работая вместе, позволяет ли четырёхканальный режим 4 планкам ОЗУ увеличить свою эффективную скорость в четыре раза, работая вместе?

К сожалению, нет.

Тем не менее, вы увидите некоторые улучшения пропускной способности памяти, если ваша материнская плата действительно поддерживает четырехканальный режим. Это полезно в сценариях, где вы можете быть ограничены пропускной способностью памяти, а не объёмом памяти или скоростью памяти.

Любопытный случай Ryzen 5000

Один из самых ярких случаев разницы между 2 и 4 планками оперативной памяти совпал с запуском процессоров AMD Ryzen 5000. Разные, но авторитетные рецензенты запускали новые процессоры в разных конфигурациях памяти. Некоторые из них работали с 2 планками оперативной памяти, а другие работали с 4 планками оперативной памяти.

Поскольку материнские платы, совместимые с Ryzen 5000, поддерживают только двухканальный режим, можно было предположить, что использование 4 планок не окажет существенного влияния на производительность.

В конце концов, самый большой импульс от использования 4 планок оперативной памяти должен исходить от запуска их в правильной конфигурации четырехканального режима.

Однако это было не так, как оказалось, 4 планки ОЗУ последовательно давали лучшие результаты на процессорах Ryzen 5000, чем 2 планки ОЗУ.

Аппаратное обеспечение иногда ведёт себя довольно странно, и это не единственный пример того, что системы AMD более чувствительны к изменениям конфигурации оперативной памяти.

Что можно ожидать от установки 4 планок RAM

С материнской платой, которая фактически поддерживает четырехканальные конфигурации, вы увидите значительный скачок пропускной способности памяти.

Скорость памяти не повышается за счёт перехода на четырехканальный режим с двухканального, и если вы хотите усилить разгон памяти, вы можете обнаружить, что на самом деле сложнее достичь более высоких скоростей памяти и более низких задержек.

Один из примеров преимущества конфигурации четырехканального канала на поддерживаемой платформе можно увидеть в этом тестовом запуске от wolfgang на YouTube.

Это тест, выполняемый на Intel Core i7-6800K, так что это ещё один случай (помимо Ryzen 5000), когда переход с 2 до 4 планок памяти к изменению производительности, несмотря на то, что он застрял в двухканальном режиме.

При правильной четырёхканальной памяти и четырехканальной плате существует примерно 10-25%-ный диапазон улучшения частоты кадров в играх привязанных к процессору, таких как Battlefield V. Но, в более привязанном к GPU Assassin’s Creed: Odyssey улучшения незначительны, в диапазоне 10% или меньше.

В принципе, не ожидайте, что четырехканальная оперативная память повлияет на производительность вашей графики.

То, что он сделает, это позволит увеличить производительность вашего существующего процессора, но опять же, поскольку большинство платформ, ориентированных на потребителей, фактически не поддерживают четырехканальную ОЗУ, вам будет трудно увидеть реальную разницу в большинстве сценариев.

Даже если у вас есть плата и процессор, поддерживающий четырехканальную память, вы можете столкнуться со сценариями, когда ваша производительность увеличивается только на несколько процентных пунктов.

Вот краткий обзор поддержки каналов на современных чипсетах:

  • Dual Channel: B450, B550, x470, X570, Z490, Z590, B660, Z690
  • Quad Channel: HEDT и серверные платформы, такие как X299, x399, TRX40
  • Octa Channel: серверные платформы, такие как SP3 (Epyc)

Почему стоит придерживаться установки 2 RAM

Начнём с очевидных моментов:

  • 2 планки оперативной памяти, как правило, дешевле, чем 4 планки того же общего объёма
  • С меньшим количеством планок легче добиться более высоких скоростей памяти и более низких задержек CAS
  • Двухканальная поддержка гарантирована; четырехканальная поддержка – нет
  • Вам проще будет добавить больше модулей памяти, если обнаружите, что вам нужна более высокая емкость оперативной памяти

Основными преимуществами использования установки 4 планок RAM являются увеличенная емкость и, если у вас четырёхканальная плата, большой прирост пропускной способности памяти.

Различные конфигурации оперативной памяти

К сожалению, необработанный прирост пропускной способности памяти от перехода на четырехканальный канал, похоже, мало что делает для большинства приложений, и даже в играх вы не увидите значительного прироста производительности, если она не привязана к центральном процессору.

Для большинства сценариев, связанных с памятью, емкость памяти – это то, что имеет наибольшее значение, а затем скорость памяти, но даже тогда эти выгоды могут сильно варьироваться в зависимости от платформы и приложения.

Для большинства пользователей, особенно если вы не используете процессор Ryzen 5000, разумно придерживаться 2 планок RAM.

Если вы используете процессор Ryzen, вы увидите более значимое улучшение, перейдя на 4 планки RAM, но процессоры Ryzen также сильно зависят от скорости и задержки RAM, которые труднее усиливать в конфигурации 4 RAM.

Вопросы и ответы о многоканальном режиме RAM

Как насчёт 8 планок оперативной памяти?

8 планок ОЗУ – это для HEDT и серверных плат, и даже тогда они всё ещё ограничены четырехканальным режимом так же, как 4 планки ОЗУ ограничены двухканальным режимом на потребительских платах.

Octa-канал, на самом деле, приносит мало пользы, и внедрение его в материнскую плату было бы чрезмерно дорогим для небольшого прироста производительности (если говорить о каком-либо преимуществе).

Кроме того, как только вы начнёте запускать от 4 до 8 планок оперативной памяти, вы столкнётесь с проблемами повышения тактовых частот памяти и снижением задержки CAS, и это становится намного хуже при 8 планках.

Если вам действительно не нужна неограниченная емкость ОЗУ HEDT или серверной платы с 8 планками ОЗУ, вам не стоит даже пытаться складывать эти палочки ОЗУ.

Что делать, если ноутбук или ПК застрял с одноканальной конфигурацией?

К счастью, никто не производит ПК, которые имеют только один слот оперативной памяти, поэтому, даже если вы застряли с готовой конфигурацией только одной планки оперативной памяти, вы все равно сможете добавить ещё одну.

Проблема заключается в том, чтобы убедиться, что добавляемая вами планка совместима с оперативной памятью, которая у вас уже есть.

В случае чего-то вроде ноутбука вам нужно найти точный номер модели, чтобы узнать, какой форм-фактор оперативной памяти подходит для вашей машины.

После этого вы должны убедиться, что добавляемая вами оперативная память максимально близка к той, которая у вас уже есть. Вам не обязательно соблюдать соответствие по бренду (хотя это может помочь), но скорость и емкость сопоставления имеют решающее значение.

Для готового ПК решение почти такое же, но, скорее всего, вам нужно будет покупать только стандартную настольную оперативную память DDR4 или DDR5. (DDR3 маловероятен, но возможен, если ПК очень старый или подержанный.)

Обязательно дважды проверьте, какое поколение настольной оперативной памяти DDR вы покупаете, если вы пытаетесь обновить готовую версию.

Процессоры AMD более чувствительными к оперативной памяти, чем процессоры Intel?

По большому счету, да, и это связано с тем, что современные процессоры AMD (Ryzen, Threadripper, EPYC и т.д.) строятся вокруг чего-то, называемого Infinity Fabric. Подумайте о Infinity Fabric как о крошечном чипе памяти, встроенном в сам процессор.

Infinity Fabric работает лучше всего, когда она может работать на половине конечной скорости любой оперативной памяти, установленной на вашем компьютере.

Infinity Fabric – это обоюдоострый меч для пользователей AMD. С одной стороны, это обеспечивает ещё более высокую производительность процессоров Ryzen, особенно если они взаимодействуют с ОЗУ с низкой задержкой и разгоном, которая соответствует их потребностям.

С другой стороны, это также означает, что если Infinity Fabric не может эффективно соответствовать скорости вашей оперативной памяти или ваша оперативная память работает на стандартных настройках, вы будете испытывать гораздо худшую производительность, чем в противном случае.

Если вы покупаете оперативную память для процессора AMD, вам определенно нужно быть более внимательным к скорости и задержке оперативной памяти, чем пользователям процессора Intel.

Процессоры Intel определенно выигрывают от более быстрой оперативной памяти с низкой задержкой, но они не зависят от неё так же, как процессоры AMD, если вы не планируете использовать интегрированную графику Intel CPU.

Из-за чувствительности процессоров AMD к скорости и задержке оперативной памяти я настоятельно рекомендую Samsung B-Die RAM любому пользователю процессора AMD, который хочет достичь наилучших результатов со своими процессорами.

Можно ли использовать 4 планки RAM с материнскими платами Mini ITX и Micro ATX?

В случае Mini ITX ответ категорический: материнские платы Mini ITX просто не имеют места для более чем 2 планок оперативной памяти одновременно.

К счастью, этого достаточно для двухканальной конфигурации и будет достаточно для того, чтобы ваша оперативная память достигла своих номинальных скоростей.

В случае Micro ATX это зависит от платы. Некоторые платы Micro ATX, особенно бюджетные, будут иметь только два слота оперативной памяти. Другие, особенно на более высоком уровне, будут предлагать четыре слота оперативной памяти.

Последние платы позволят использовать до 4 планок оперативной памяти и даже могут работать в четырехканальных конфигурациях, если это плата HEDT/Server для процессоров AMD Threadripper/Epyc или Intel Extreme/Xeon.

Мифы об оперативной памяти: опровергнуть или подтвердить?

Мифы об оперативной памяти: опровергнуть или подтвердить?

Мы обычно сосредотачиваем внимание на выборе центрального процессора, чтобы расшифровать объем мощности компьютера. Но оперативная память столь же важна.

В интернете существует множество мифов и легенд об ОЗУ, которые кажутся правдой. Рассмотрим самые популярные из них.

Для полноценной работы хватит минимальной ОЗУ

Это не совсем правильное мнение. Существует один компьютерный секрет: даже если у вас 8 ГБ оперативной памяти, компьютер будет использовать только часть.

Почему так? Разработчики программ предполагают ситуацию, когда нужно работать с несколькими приложениями одновременно. Если приложения будут использовать максимум, им просто не хватит ОЗУ и компьютер начнет тормозить.

Минимальный объем оперативной памяти ПК – 4 Гб. Его хватит для работы Windows 10 в сочетании с несколькими программами. Это самый простой вариант, который не хватает звезд с неба. 8 Гб оперативной памяти хватит, если хотите использовать компьютер для игры. Большинство программ также будут полностью удовлетворены такой оперативностью.

Наиболее сбалансированным вариантом является 16 Гб. Этого достаточно для многих профессиональных программ. Топовые игры также близки к подобным требованиям. А вот 32 Гб и более – отлично покажут себя в работе над серьезными графическими проектами и узкоспециализированными задачами.

Объем необходимой памяти зависит от двух факторов – что вы собираетесь делать и сколько готовы потратить.

Планки разных объемов или брендов могут повредить компьютер

Еще один миф, на который можно встретить читая советы по апгрейду ПК.

Дело в том, что в зависимости от комплектации материнские платы имеют от двух до четырех слотов для ОЗУ. Вы можете поставить 2-4 планки памяти в свой ПК.

  • Если выбрать варианты разного объема и брендов – компьютер будет работать корректно, с ним ничего не случится. Но все же, чтобы он выдал максимальную мощность, желательно ставить все одинаковое. ОЗУ хорошо работает с идентичными планками. Если у вас стоит оперативная память на 8 ГБ с частотой работы 3600 МГц, то вторую также лучше выбрать объемом 8 ГБ и частотой 3600 МГц.
  • Можно использовать две планки разных объемов: например одну на 8 ГБ, а другую на 4 ГБ. В этом случае следует включить двухканальный режим. Система увидит, что у вас две планки по 4 ГБ. А оставшиеся 4 ГБ будут работать в одноканальном режиме.
  • А если поставить ОЗУ разной скорости и частоты? Все просто они будут работать на меньшей частоте.

Таким образом, используя оперативную память от разных брендов, разных объемов и частот – вы не повредите ПК, и для того, чтобы получить максимальную мощность, лучше ставить одинаковые модели.

Больше объема – больше мощности?

Очередной миф из просторов интернета. Объем памяти действительно важен, однако есть другая составляющая, которая влияет на мощность компьютера. Это частота работы оперативной памяти.

Значительный объем и высокая частота оперативной памяти – одно из главных сочетаний максимальной мощности ПК.

Объем памяти позволяет сохранять данные процессора. А вот частота отвечает за то, как быстро будут выполняться команды, сколько будет происходить процессов в секунду. Чем выше частота – тем быстрее выполняются процессы, чем больше объем памяти – тем больше процессов можно запускать одновременно.

Итоговое

Если вы решили усовершенствовать свой компьютер, помните:

  • Больше оперативной памяти – лучше. Но исходите из своих задач и индивидуального назначения компьютера.
  • На ПК можно ставить планки разных объемов, частот, брендов, но тогда снизится производительность работы. Поэтому желательно выбирать ОЗУ одинакового объема и частоты.
  • Лучшей мощности можно добиться, увеличив частоту и объем.

Удачно зарекомендовали себя такие производители как Hynix, Samsung, Corsair, Transcend, Kingston, AMD и другие. А чтобы удачно подобрать конкретную модель оперативной памяти для своего компьютера – заходите в МТА. Проконсультируем и поможем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *