Как повлияет sata 1 2 на ssd
Перейти к содержимому

Как повлияет sata 1 2 на ssd

  • автор:

Как повлияет на производительность SSD вставленный в SATA II, а не в SATA III?

В спецификации SSD указан интерфейс SATA III, но моя мать поддерживает только SATA II. Отразится ли это на производительности SSD и насколько сильно?

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 280 просмотров

1 комментарий

Простой 1 комментарий

Amffore

воткнул SSD в древний комп на SATA II. По ощущениям ОС и приложения ни чуть не медленней открывается, чем на SATA III. Разницу между SSD и HDD всё равно заметишь.

Решения вопроса 2

hint000

у админа три руки

Отразится ли это на производительности

Да, отразится. Но всё равно будет заметно быстрее, чем HDD.

и насколько сильно?

Зависит от характера использования компьютера, от задач. Для типичного домашнего или офисного десктопа — практически не заметите разницу. Будет заметно при копировании больших файлов (базы данных, фильмы, iso-образы и т.п.) Ну и зависит от скорости самого SSD — очевидно, что на дешевых SSD разница будет ещё меньше заметна.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 3 11 комментариев
с ССД, много проблем, и юзать их правильно нужно. Предпочитаю рейд массив HDD

tendkuh

с ССД, много проблем, и юзать их правильно нужно. Предпочитаю рейд массив HDD

динозавр детектед

Jump

с ССД, много проблем, и юзать их правильно нужно.

А конкретнее? Какие именно проблемы?

Предпочитаю рейд массив HDD

А каким образом рэйд массив HDD может заменить SSD? Это все равно что теплое заменить на мягкое.

POS_troi

altemuller Слегка дополню ответ hint000, своим имхо.
Разница в интерфейсах ровно в два раза — 3 Гбит/с против 6 Гбит/с. Но эти значения как всегда являются «теоретическими» и в реальной жизни скорости интерфейсов оказываются ощутимо ниже ибо зависят не только от производительности флэшпамяти и контроллеров самого ссд, но и так-же от южного моста матери и вплоть до качества размодки диффпар.
Частота сата2 ниже сата3 и у него больше шансов достигнуть теоретических значений скорости интерфейса чем у сата3 и в результате могут отличаться допустим в 30% скорости между разными типами интерфейсов.
Но разница будет всёравно, но заметна она будет только на больших файлах и на играх с качественными текстурами, для повседневной жизни разница мизерна.

stictt попрошу конкретики, в чём проблема современных SSD дисков в домашних условиях?

Обсуждать копирование больших файлов при таких условиях можно только с философской точки зрения — учитывая, что мать всё равно SATA3 не поддерживает, копировать эти файлы будет неоткуда. Вот если бы у человека SATA3 была HDD занята, тогда было бы о чём говорить. Если конечно всерьёз не обсуждать экзотику вроде внешних контроллеров.

ТыжСисАдмин, ССД имеют свою специфику применения и снижают характеристики, а так же срок службы при заполнении выше определенного процентажа. раньше это что то 50% было. + довольно большая стоимость. ОТ чего их ставили только на загрузку оси. HDD не имеет таких проблем, но имеет ограничение в скорости доступа и чтения, рейд массив грубо говоря складывает характеристики скорости чтения/записи , 2 диска то скорость х2, 4 то Х4. будет. скорость больше, обьем больше. таким образом легко достичь скорости ССД, при тех же, или гораздо меньших затратах, при не соизмеримо больших обьемах памяти и надежности. Действительно, зачем рейд массив ? Я согласен, какой то домохозяйке, которая ничего кроме симс и сериала не хранит, все равно, а для работы например, даже дома, в долговременный срок, 2 и более лет. это значительно.

hint000

а так же срок службы при заполнении выше определенного процентажа

2 диска то скорость х2, 4 то Х4. будет

оу. ещё яснее.

Jump

stictt, Срок службы примерно одинаков как у HDD так и у SSD.

рейд массив грубо говоря складывает характеристики скорости чтения/записи

И что? Рэйд позволяет достичь достаточно высокой линейной скорости.
Но если говорить о диске под систему — там вообще в линейную скорость ничего не упирается. Больее 100мб/с скоростей там практически не бывает. Там рулит случайный доступ.
А вот случайный доступ у RAID массива почти такой же.
Преимущество SSD именно в случайном доступе —
Хороший HDD обеспечивает скорость примерно 1мб/с при случайном чтении блоков размером 4к.
Хороший RAID из HDD обеспечить скорость не 1-1,5мб/с при случайном чтении блоков размером 4к.
Недорогой SSD обеспечит скорость 20-30мб/с при случайном чтении блоков размером 4к.
Т.е на порядок выше любого HDD, что в рэйде, что без рэйда.

Причем RAID это дорого — чтобы действительно повысить скорость нужен приличный контроллер, диски умеющие работать с массивом, и.т.д. , а SSD стоит копейки.
Т.е купить SSD под систему — 1,5-10тыс рублей, а вот рэйд это как минимум в два, три раза дороже.

АртемЪ, Вы сравниваете совсем другие вещи, SSD для бабулек под ось, и полноценный рейд, когда изначально речь шла про фул систему , ну как бы дыа, самый дешевый ССД, сравнить просто по скорости доступа к малым файлам, и цене, и да рейд не так работает как вы описали, да вы правы про скорость доступа, но не в таком контексте ) сразу видно «хороший сисадмин»

В чем разница между SSD и жестким диском?

Твердотельные накопители (SSD) и жесткие диски (HDD) являются носителями данных. SSD хранят данные во флэш-памяти, а жесткие диски – на магнитных дисках. Твердотельные накопители – это новая технология, использующая физические и химические свойства кремния для увеличения объема, скорости и эффективности хранения. Однако жесткие диски являются экономичным вариантом, если вам требуется нечастый доступ к блокам данных объемом 1 МБ или более за раз.

Как работают твердотельные накопители?

Твердотельные накопители (SSD) содержат энергонезависимую флэш-память, состоящую из ряда интегральных схем для хранения и извлечения данных.

Внутри твердотельного накопителя вы найдете транзисторы с плавающим затвором в виде сетки. Каждая строка в этих сетках называется страницей, а группа страниц образует блок.

SSD хранит информацию в этих блоках. Различные заряды на транзисторах с плавающим затвором переводятся в двоичные единицы и нули. Этот двоичный файл представляет собой способ передачи данных твердотельным накопителем. Контроллер SSD отслеживает, где хранятся определенные данные на диске, что позволяет получить доступ к данным на вашем компьютере или ноутбуке.

Как работают жесткие диски?

В отличие от твердотельных накопителей (SSD), жесткие диски (HDD) состоят из нескольких механических частей, которые перемещаются вместе для хранения и извлечения данных.

Внутри жесткого диска находятся вращающиеся пластины с магнитным покрытием. На каждой пластине есть дорожки или концентрические окружности, называемые сегментами. Каждый номер дорожки и сектора создает уникальный адрес, который технология жестких дисков использует для организации и поиска данных.

Двигатель вращает внутренний рычаг привода с помощью головки чтения / записи. Считывая информацию о заряде на определенных сегментах, головка чтения / записи записывает и извлекает информацию. Контроллер ввода-вывода и операционная система жесткого диска сообщают механическим частям, что и когда делать.

Жесткий диск в сравнении с SSD: ключевые отличия

Хотя твердотельные накопители (SSD) и жесткие диски (HDD) позволяют пользователям хранить файлы, они работают по-разному. Многие отличия твердотельных накопителей от жестких дисков связаны с развитием технологий.

Процесс чтения

Процесс чтения – это то, как жесткие диски и твердотельные накопители извлекают данные на своих устройствах.

Когда вы запрашиваете данные на жесткий диск, на контроллер ввода-вывода отправляется сигнал. Затем контроллер подает сигнал на рычаг привода, сообщая, где находятся необходимые данные. Читая заряды битов по этому адресу, головка чтения / записи собирает данные. Задержка жесткого диска показывает, сколько времени требуется рычагу привода для перехода на правильную дорожку и сектор.

У твердотельных накопителей нет движущихся частей. Когда вы пытаетесь получить данные, контроллер SSD находит адрес этого блока данных и начинает считывать его заряд. Если блок находится в режиме ожидания, начинается процесс, называемый сборкой мусора. Этот процесс стирает неактивные блоки, освобождая их для хранения новых данных.

Процесс записи

Процесс записи – это то, как жесткие диски и твердотельные накопители записывают новую информацию.

Каждая дорожка и сектор жесткого диска – это новое место для хранения данных. Когда вы пытаетесь сохранить новые данные, головка чтения / записи перемещается в ближайшее доступное место. После этого она изменяет заряд всех необходимых битов, что сохраняет информацию в двоичном формате в эту дорожку и сектор. Внутренний алгоритм жесткого диска обрабатывает данные перед их записью, что обеспечивает их правильное форматирование.

При изменении или перезаписи любой части данных на твердотельном накопителе необходимо обновить весь флэш-блок. Сначала SSD копирует старые данные в доступный блок. Затем система стирает исходный блок, перезаписывая данные с изменениями в новом. На твердотельных накопителях есть дополнительное внутреннее пространство для перемещения и временного дублирования данных. Как пользователь, вы не можете получить доступ к этому дополнительному хранилищу.

Производительность

SSD работают быстрее и потребляют меньше энергии, чем HDD. Это можно увидеть при перемещении больших файлов. SSD могут копировать файлы со скоростью более 500 Мбит/с. Новые SSD могут даже развивать скорость до 3500 Мбит/с. С другой стороны, жесткие диски передают данные только со скоростью 30–150 Мбит/с.

SSD также быстрее запускают приложения. Они осуществляют процесс чтения / записи со скоростью 50–250 Мбит/с, а жесткие диски – со скоростью 0,1–1,7 Мбит/с. Скорость HDD ограничена скоростью вращения диска. Скорость вращения дисков ограничена 4200–7200 оборотами в минуту (об/мин), что делает жесткие диски медленнее электронных твердотельных накопителей.

Объем хранилища

Как жесткие диски, так и твердотельные накопители обеспечивают достаточный объем памяти. Однако гораздо чаще встречаются жесткие диски большего размера, поскольку они более экономичны. Хранение данных на SSD может стоить от 0,08 до 0,10 USD за ГБ, а на HDD – всего 0,03–0,06 USD за ГБ.

Надежность

Жесткие диски имеют движущиеся механические части, которые делают их уязвимыми к поломкам. Если вы уроните жесткий диск, то можете сломать внутренние рычаги привода и тем самым повредить устройство. Движущиеся части жесткого диска потребляют больше энергии и отводят тепло, что сокращает срок службы устройства.

SSD более долговечны, так как не имеют механических частей. Кроме того, они потребляют меньше энергии, что позволяет им быть холоднее во время работы. Однако вы можете перезаписывать данные в блоке только ограниченное количество раз.

Чтобы некоторые блоки не выгорели раньше других, в твердотельных накопителях используется процесс, называемый выравниванием износа. Выравнивание износа обеспечивает одинаковое использование всех блоков в процессах чтения / записи. В твердотельных накопителях также используется метод обрезки, который позволяет избежать необходимости перезаписывать дубликаты данных при стирании исходного блока твердотельным накопителем.

Надежность

Вы можете восстановить потерянные или поврежденные данные как на SSD, так и на HDD. Однако твердотельные накопители перезаписывают старые файлы данных, что усложняет восстановление. Для восстановления данных с поврежденного SSD необходимо обратиться к специалисту с подходящим оборудованием.

Технология HDD появилась раньше. Благодаря этому, а также особенностям процессов чтения / записи данные проще восстановить.

При этом ни один из них не защищен от повреждения данных. Таким образом, резервным копированием и восстановлением данных лучше всего управлять за счет резервирования и дублирования данных на программном уровне.

Когда использовать SSD, а когда – HDD

Вам следует использовать твердотельный накопитель (SSD), если вам нужны высокие скорости или вы часто читаете и записываете большие объемы данных. SSD – лучший выбор для аналитики данных или игровых нагрузок.

С другой стороны, жесткий диск (HDD) – лучший выбор, если вы имеете дело с резервным копированием данных, архивированием или рабочими нагрузками, требующими высокой пропускной способности. SSD более экономичны для хранения больших объемов данных при нечастом доступе.

Что такое диски SATA и кому они до сих пор нужны

Бесперебойная работа виртуального сервера зависит от надежности компонентов, использованных при его создании. Показатели производительности, безотказность и время отклика стоят во главе перечня требований к используемому оборудованию в виртуальной инфраструктуре. Применение дисков SATA обеспечивает надежный и последовательный интерфейс обмена информацией сервера с накопителями.

Что такое диски SATA и как они работают

Интерфейс SATA разрабатывался специально для улучшения скорости последовательной передачи данных. Постоянное совершенствование устройства позволило разработчикам за последние 18 лет создать пять поколений этих дисков.

Полноценная передача данных осуществляется посредством двух видов кабеля — 7 и 15 контактного. Первый передает данные. Второй обеспечивает силовую нагрузку и подает дополнительное напряжение. Его подключают к блоку питания с помощью стандартного 4-х контактного разъема с напряжением в 5 и 12 вольт.

Подключение кабеля может осуществляться при работающем винчестере и системной плате — одно из важнейших преимуществ интерфейса SATA. Прежние накопители такой гибкостью не обладали.

sata1000.jpg

История возникновения

Интерфейс SATA разрабатывался специально для улучшения скорости последовательной передачи данных. Работы по его созданию велись с 2000 года. С тех пор было создано 5 поколений дисков SATA.

Началом работ послужило желание разработчиков усовершенствовать параллельный интерфейс ATA. Разработчики из Intel инициировали создание специальной рабочей группы, в составе которой оказались тогдашние лидеры в области систем хранения данных — компании Dell, Maxtor, Seagate, APT Technologies, Quantum и другие.

Ведущие специалисты отрасли потратили около двух лет на создание SATA, которые тогда могли работать только с сетевыми устройствами. И уже к 2003 году разработку, благодаря ее совместимости с различными аппаратными устройствами, стали интегрировать во все современные системные платы. SATA использовался с целью высокоскоростной передачи данных, основанной на принципе последовательности.

За время существования SATA выпущено несколько ревизий (их также называют спецификациями): SATA 1, 2 и 3 плюс несколько дополнительных.

SATA 1 2003 года выпуска имела самые скромные характеристики, относительно последующих спецификаций: частота функционирования 1.5 ГГц с полосой пропускания в 1.5 Гбит в секунду. Скорость передачи данных в первой версии ограничивалась значением в 1.2 Гбит в секунду или 150 МБ/с.

С выходом SATA 2 (SATA 300) в 2004 году показатели интерфейса были улучшены в 2 раза.

В этот же период была выпущена версия eSATA (External SATA) для подключения внешних устройств, в том числе в режиме замены дисков без остановки оборудования (горячей замены).

Следующее обновление произошло в 2008 году — ревизия SATA 3.0. Показатель частоты достигнул 6.0ГГц с пропускной способностью в 6 Гб/с (750 МБ/с). В новую спецификацию добавилась функция программного управления NCQ и команды для бесперебойной передачи данных относительно процессов с высоким приоритетом.

SATA 3 получила два дополнительных ответвления: SATA 3.1 (2011 год) и SATA 3.2 (2013 год), а также SATA Express. Главным новшеством версии 3.1 является появление mSATA (SATA для SSD-накопителей в мобильных устройствах), PCI Express Mini Card-подобный разъем. Помимо этого, добавился функционал, оптимизирующий энергопотребление.

SATA 3.2 достигла показателей в 16 Гбит/с. Такие результаты были получены благодаря добавлению возможности использования двух SATA-портов (разъемов SATA Express) одновременно.

Все версии имеют совместимость между собой как в физической части (в разъемах и проводах), так и в методе передачи данных.

В 2009 году была выпущена разработка mSATA — PCI-e подобный интерфейс для портативных устройств и твердотельных накопителей.

Преимущества и недостатки SATA

Диски SATA получили широкое распространение в самом разном ИТ-оборудовании. Производство этих накопителей очень бюджетно и хорошо отработано, а возможные неполадки хорошо изучены. Однако SATA относится к числу достаточно старых технологий, а потому они уступают по скорости более новым SAS и SSD-дискам.

Исходя из этого, можно выделить ряд преимуществ и недостатков SATA. Так, к преимуществам относят:

  • Низкая стоимость. По данным ИТ-маркетплейса Market.CNews, при аренде облачной инфраструктуры IaaS стоимость одного 1Гб SATA-накопителя стоит от 1 до 6 рублей в зависимости от провайдера. Для сравнения стоимость 1 Гб SAS достигает 18 рублей в месяц, а SSD — 60 рублей в месяц.
  • Высокая надежность. Технологии работы и возможные недоразумения, связанные с SATA, давно отработаны, накоплен значительный опыт решения проблем.
  • Большие объемы диска. Нередко объемы хранилищ измеряются терабайтами.

Если же говорить о недостатках, то большинство из них связано с их низкой скоростью работы:

  • Диски SATA весьма медленны. Разница по сравнению с современными накопителями может достигать 10 раз.
  • Как следствие — низкое количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS). При аренде виртуального сервера или IaaS SATA-диски не будут справляться с нагрузкой при их активном использовании. Данный параметр влияет на скорость работы сайтов и сервисов.
  • SATA-диски будут тормозить всю ИТ-инфраструктуру компании, если для хранения информации использованы именно они. Общая скорость сервиса, как известно, не превышает скорость самого медленного ее элемента. Мощные процессоры и быстрая оперативная память не спасут инфраструктуру на базе медленных дисков SATA.
  • Менее широкий выбор вариантов оборудования под базу для виртуального сервера, так как не все аппаратное обеспечение допускает использование SATA-дисков.

Применение SATA в виртуальных серверах VPS

VPS — виртуальные серверы, созданные на базе физических благодаря использованию средств виртуализации. Они расположены в дата-центрах провайдеров и представляют собой изолированную среду. Принцип работы с виртуальным сервером такой же, как и с физическим.

SATA для VPS активно используются провайдерами услуг виртуального хостинга при предоставлении ресурсов для целей создании сайтов и хранилищ, предназначенных как для крупных, так и небольших проектов.

Данное серверное обслуживание выгодно при хранении данных, которые не подлежат частому чтению и перезаписи, так как они не требуют высокого быстродействия сервиса. В свою очередь использование SATA в услуге VPS позволяет снизить затраты на виртуальную инфраструктуру, так как стоимость таких накопителей ниже, чем, например, дисков SSD.

Так, например, на данный момент самый дешевый тариф VPS (1 vCPU + 1Gb RAM + 5Gb HDD) на SATA-дисках стоит 99 рублей в месяц, а самый дешевый VPS на SSD — в полтора раза дороже — 149 рублей в месяц.

Применение SATA в облачной инфраструктуре IaaS

IaaS представляет собой разновидность облачных серверов и относится к вычислительной инфраструктуре, позволяя клиентам воплощать в жизнь свои собственные программные разработки без затрат на физическую инфраструктуру.

Дата-центры, предоставляющие услугу IaaS, предлагают использовать SATA-диски как базовые, в тех случаях, когда не нужна особая быстродейственность систем. Наиболее частое применение — долгосрочное хранилище архивов и резервных копий той или иной информации. Благодаря такому использованию SATA-дисков удается снизить затраты на IaaS.

В IaaS доступно динамическое расширение или сокращение объемов хранения информации и изменение конфигурации услуги. Это обеспечивает гибкую корректировку использования SATA-дисков или SSD, а также их совместное применение.

Заключение

Потребность компаний в больших объемах вычислительных ресурсов все больше подогревает интерес к облачным услугам, в том числе к VPS и IaaS. Использование провайдерами разнообразного оборудования позволяет им иметь широкую линейку тарифов на любой бюджет и потребность.

Благодаря использованию SATA-дисков пользователи имеют возможность доступа к надежному оборудованию с приемлемой производительностью, при этом оптимизируя затраты за счет более низкой стоимость тарифа.

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Мы часто слышим, что SATA 3.0 — самый распространенный интерфейс в десктопах и ноутбуках — безнадежно устарел и уже не способствует развитию твердотельных накопителей. А что делать владельцам старых машин с еще более доисторическим разъемом SATA II, которые не прочь «омолодить» свой компьютер, не прибегая при этом к полной замене комплектующих? Проверим, как быстрый и современный SSD уживется со старыми комплектующими. И как преобразится система после подобного апгрейда.

SATA 3.0 в июле 2016-го года исполнится восемь лет. Каждый, кто когда-либо заглядывал под крышку компьютера или ноутбука, знает, как выглядит этот интерфейс. Восемь лет — приличный срок, но до сих пор в большинстве десктопов и лэптопов этот Г-образный разъем считается основным. Да, растет популярность дискретных плат с ключом M.2, а вместе с ними и популярность протокола NVMe (PCI Express). Но я уверен на все 146%, что SATA 3.0 встретит свой 10-летний юбилей в ранге самого распространенного интерфейса в накопителях. Пропускной способности (600 Мбайт/с) достаточно для большинства 2,5-дюймовых твердотельных накопителей и хватает с запасом для классических жестких дисков.

Покупка SSD — лучший способ ускорить старый компьютер/ноутбук

Интерфейс SATA II с пиковой скоростью 300 Мбайт/с появился в апреле 2003 года, но используется до сих пор. Даже сегодня в продаже реально найти материнские платы, в которых распаян только этот порт. За примером далеко идти не надо: в самых дешевых решениях на чипсете 760G для платформы AMD AM3+ используется исключительно SATA II. Поэтому удивляться большому количеству желающих несколько ускорить свой старенький компьютер не приходится. Идеальный вариант — покупка SSD. Но пользователи задаются логичным вопросом: есть ли смысл устанавливать в систему с SATA II твердотельный накопитель, оснащенный интерфейсом SATA 3.0, ведь современные модели по пиковым показателям давно подобрались к потолку пропускной способности? Подобные мысли часто озвучивают и в теме по апгрейду ноутбука, и в ежемесячной рубрике «Компьютер месяца».

Железный эксперимент: установка SSD в старую систему с SATA II

Тестовый образец и методика

Начнем с того, что интерфейсы SATA I, SATA II и SATA 3.0, а также соответствующие устройства обратно совместимы. Поэтому нет никаких преград по установке нового SSD в старую систему. Для испытаний мне досталась модель Patriot Ignite объемом 240 Гбайт. Основа этого SSD — контроллер Phison S10 и MLC-память TOSHIBA. Достаточно распространенный симбиоз и платформа в частности. Intel, Kingston, Corsair, GeIL, ADATA, Super Talent, OCZ, G.Skill, Team Group, Mushkin, Apacer, PNY, Kingmax, SanDisk — вот перечень компаний, использующих этот контроллер в своих устройствах. Подробнее о Phison S10 можете прочитать в обзоре другого накопителя Patriot — Blast. Популярность платформы неслучайна: дешево стоит, обладает при этом довольно терпимой производительностью. Вряд ли кто-то вздумает инсталлировать в старую систему с SATA II дорогой SSD.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR

Полный список технических характеристик Patriot Ignite указан в таблице ниже. Знакомство с Patriot Blast показало, что накопители на Phison S10 — настоящие рекордсмены по скорости последовательных чтения и записи. Правда, у модели PI240GS325SSDR быстродействие во втором случае не так чтобы и впечатляет.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR
Интерфейс SATA 3.0
Объем 240 Гбайт
Память MLC, TOSHIBA
Контроллер Phison PS3110-S10
Буферная память 256 Мбайт
Максимальная скорость последовательного чтения/записи 560/405 Мбайт/с
Максимальная скорость произвольных чтения/записи 100 000/85 000 IOPS
Время наработки на отказ 2 000 000 ч
Гарантия 3 года
Цена 5900 руб.
Купить

Для наглядности к SSD Patriot я добавил терабайтный жесткий диск WD WD10EZEX серии Blue (обзор). Это, пожалуй, наиболее ходовая модель на рынке. Особенно в кризисное время. Обычно винчестер такого класса приобретают в недорогие компьютеры стоимостью до 50 000 рублей в качестве основного накопителя, то есть на него устанавливается операционная система. Линейные чтение/запись WD10EZEX составляют 150-160 Мбайт/с. Понятно, что для раскрытия всего своего потенциала «синего» жесткому диску с головой хватит пропускной способности SATA II. Понятно, что SSD, подключенный к устаревшему интерфейсу, окажется заметно быстрее HDD. И все же так будет нагляднее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *