Что лучше для игр ssd или hdd
Перейти к содержимому

Что лучше для игр ssd или hdd

  • автор:

Что лучше для игр ssd или hdd

Даже сегодня идут споры о том, стоит ли покупать твердотельный накопитель в качестве второго диска в компьютере. Согласимся, что некоторые предпочитают жить по старинке, наслаждаясь жужжанием HDD, но всё больше людей переходит на SSD. Причин для этого предостаточно, хотя некоторые просто хотят оценить все преимущества более скоростных устройств для хранения информации. Если вы раздумывали о том, стоит ли переходить на новый уровень, то мы попробуем вам рассказать о том, какие перспективы открывают скоростные твердотельные накопители.

реклама

Прежде всего нужно понимать, что сегодня операционная система не может находиться на обычном жёстком диске. Это издевательство над собой, ведь вы получаете жутко медленную машину родом из 2000-х годов. Мы настоятельно советуем отказаться от HDD для ОС, ведь после установки SSD компьютер будет намного быстрее обрабатывать всю поступающую информацию. Программы будут грузиться быстрее, а браузер переключаться между окнами и вкладками плавно. А вот преимущества SSD для второго диска не такие явные. Особенно красиво различия выглядят в синтетических тестах. Неплохо себя ведут игры, которые будут устанавливаться быстрее, ну а особенно эффектно грузятся уровни, а также осуществляются переходы межу локациями. Здесь у твердотельных накопителей нет конкурентов. В остальном, если вас не напрягает 10 секунду ожидания, то можно взять и обычный жёсткий диск.

Сегодня мы предлагаем присмотреться к наиболее быстрым твердотельным накопителям, которые вы только можете встретить в продаже объёма от 1 Тб. Начнём с Samsung 970 EVO Plus. Это один из самых быстрых и стабильных SSD с поддержкой формата PCIe 3.0. Скорость порадует новичков, которые пересаживаются с жёстких дисков. Лёгкое удивление получат те, кто всегда пользовался твердотельными накопителями с интерфейсом SATA 3. Словом, Samsung 970 EVO Plus есть чем удивить потенциального покупателя. Кстати, ресурс не подкачал, ведь вы сможете перезаписать 1200 Тб, что по цене 15 тысяч кажется очень неплохим предложением.

Samsung 980 PRO предлагает полную поддержку PCIe 4.0 со всеми вытекающими. Так, скорость чтения достигает 7000 Мб/с, тогда как запись не превышает 5000 Мб/с. Ресурс перезаписи аналогичен предыдущей модели, ну а мы обращаем ваше внимание, что вы сможете получить максимум скорости только в том случае, если у вас есть поддержка PCIe 4.0 на компьютере. Изучите спецификации, ведь на старых машинах продвинутый SSD будет работать совсем не так быстро, как задумано производителем. Помните, что всегда есть альтернативы, ну а вы можете купить Kingston Fury Renegade, который не только слегка дешевле, но и предлагает более высокие скоростные показатели. Кроме того, он обладает более впечатляющим ресурсом перезаписи в 2000 Тб. Нам такой выбор кажется более логичным, но многие наши читатели предпочитают Samsung.

Если вы ищете бюджетный накопитель с неплохими характеристиками, то стоит присмотреться к Kingston NV1. Это модель на 1 Тб, которая может удовлетворить запросы нетребовательных пользователей. Всего за 6 тысяч вы прикоснётесь к новым технологиям, ну а мы рекомендуем избавиться от старого жёсткого диска в ноутбуке, ведь Kingston NV1 способен обеспечить приличную скорость без переплат. А вот ресурс удручает, ведь вы получите всего 240 Тб. Если подумать, как часто вы записываете в неделю 1 Тб данных? Нетрудно подсчитать, что даже этого хватит на 10 лет, поэтому инвестиция кажется нам очень перспективной.

Ну и поставить точку предлагаем на WD Ultrastar DC HC550. Это жёсткий диск объёмом 18 Тб. Если вы искали накопитель в качестве хранилища для семейного архива, то это именно то, что вам нужно. Стандартная скорость чтения и записи позволит не сильно напрягаться во время копирования данных, ну а по многим показателям этот диск не уступает твердотельным накопителям. Нет никаких сомнений, что главное преимущество данного жёсткого диска кроется в объёме, ведь пока ни один твердотельный накопитель не способен даже приблизиться к таким показателям цены 1 Гб на 1 доллар.

Можно ли устанавливать игры на SSD — 4 преимущества SSD для игр перед HDD

То, что с ссд носителя программы запускаются быстрее, чем с HDD — уже давно не новость. Но геймеры все еще задаются вопросом, нужно ли устанавливать твердотельник для игр? Логично, что скорость запуска повысится. Но влияет ли ssd на геймплей, может ли он быть лучше обычного жесткого диска и стоит ли платить больше — не совсем понятно. Да и что делать с ограничением на чтение и перезапись — тоже. Эта статья поможет разобраться.

 SSD vs HDD в играх

Влияние SSD диска на игровой процесс

Этот раздел покажет, влияет ли ссд накопитель на производительность компьютера в играх. Здесь рассматриваются аспекты, которые касаются не только быстродействия геймплея, но и в целом комфорта использования игровой сборки, а именно:

  1. воздействия на FPS;
  2. влияние на загрузку текстур и уровней;
  3. шум при работе.

FPS

Польза твердотельного накопителя заметна в масштабных проектах с открытым миром. Независимо от видеокарты и емкости ОЗУ положительный результат однозначно виден. Память постоянно нагружается новыми деталями, что для системы с классическим HDD нелегко. Результатом таких нагрузок являются просадки FPS.

ССД же переносит подобные испытания куда легче, минимизируя число задержек. Считывающих головок у SSD дисков нет, а значит и время на их перемещение для чтения информации тратить не нужно. В результате геймер получает стабильный показатель частоты кадров.

разница FPS в играх с SSD и HDD

Загрузка текстур

В онлайн-игре текстуры подгружаются не в начале процесса, а только когда к ним приближается персонаж. В результате снижается производительность, и это особенно заметно геймеру, когда его герой движется по хорошо прорисованной местности со сложной архитектурой и оформлением.

Для обычного жесткого диска загрузка текстур в реальном времени приравнивается к пыткам. Компьютер начинает серьезно тормозить, и, естественно, никакого удовольствия от игрового процесса геймер не получает. Само собой, это не лучшим образом отражается и на эффективности игрока. В этом смысле ссд лучше, поскольку, пока текстуры прогружаются, быстродействие игры не уменьшается.

Быстрая загрузка уровней

Современные игры отличаются внушительным весом, и это неспроста. Идет непрерывная обработка информации, которая «забрасывается» в ОЗУ. В этой ситуации процесс загрузки также существенно ускоряется за счет SSD. Это особенно остро ощущается в проектах, уровень оптимизации которых далек от идеального.

Сравнение скорости загрузки уровней SSD и HDD

При сравнении времени загрузки Battlefield 3, например, твердотельный накопитель справился с задачей почти в три раза быстрее, чем HDD. Не лишним будет учесть и то, что оба накопителя были подключены к компьютеру через интерфейс SATAIII.

Примечание: прирост скорости заметен как в онлайн-, так и в оффлайн-режимах различных игр.

Тишина во время работы

Отсутствие механики в твердотельных дисках сделало их совершенно бесшумными. Сторонние звуки, которые можно услышать при использовании жестких дисков, с ссд останутся в прошлом. Кроме того, отсутствие механических деталей делает SSDшки более устойчивыми к повреждениям.

Какой SSD купить для игрового компьютера

Как видно, в плане игровой производительности ссд лучше, чем HDD. Твердотельники положительно влияют на быстроту не только загрузки ОС, но и текстур, и уровней. Но чтобы не разочароваться в сборке игрового ПК с SSD, стоит выбрать правильный вариант носителя. Для этого нужно смотреть на тип памяти и характеристики.

хороший ссд для игр A400

Типы памяти ссд накопителей

Для игр оптимальный вариант — MLC или V, поскольку TLC хоть и дешевле, но изнашивается быстрее, а SLC — слишком дорогое удовольствие.

Примечание: существует миф, что на ссд нельзя ставить ничего, кроме ОС и программ из-за ограниченного цикла чтения-перезаписи. Но это не так: даже ссд среднего ценового сегмента с MLC-памятью способен прожить 5 лет, если записывать на него 20 Гб памяти ежедневно. Так что запись тяжелых игр не ограничит срок службы накопителя.

 мегаемкий SAMSUNG 860 EVO на 4TB

Что еще учитывать:

  • Объем. Подбирается индивидуально, исходя из бюджета. Но минимум для игр — ссд на полтерабайта, и это при условии, что в компьютере есть еще и HDD хранилище. Если же речь идет о сборке ПК с нуля, в которую устанавливать жесткий не планируется, то стоит присмотреться к моделям SSD дисков хотя бы на 1 ТБ.
  • Интерфейс подключения. Влияет на быстроту, с которой устройство сможет обрабатывать данные. У SATA и mSATA — это 600 Мбит/с. У M2 — 3,8 Гб/с, а у PCIe 3.0 x2 — 1969 Мб/с. Естественно, чем выше этот показатель, тем лучше, но супербыстрые накопители стоят немало.

Устанавливать твердотельный накопитель в игровую сборку точно стоит. Записанные на носитель игры загружаются практически моментально, да и прирост производительности ощущается хорошо. Правда, если играть лишь иногда, можно обойтись обычным HDD. А вот заядлым геймерам, которые привыкли к максимально плавному ходу игры, ссд не помешает.

Всё очень грустно: SSD сравнили с HDD по скорости работы в новых играх

В выпуске на YouTube-канале PC Support & Gaming Test проверили, насколько быстро загружаются различные игры с HDD и SSD. Кроме того, эксперты сравнили и производительность, которую могут обеспечить накопители.

Авторы канала PC Support & Gaming Test выяснили, насколько SSD в современных играх оказывается лучше, чем HDD. Для этого они запустили с этими накопителями девять проектов. Среди игр — Forza Horizon 5, Elden Ring, Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed Valhalla, The Witcher 3: Wild Hunt, Red Dead Redemption 2, Horizon Zero Dawn, Watch Dogs: Legion, Days Gone.

Forza Horizon 5 загружалась с SSD 32 секунды, тогда как с HDD — 1 минуту 38 секунд. Для загрузки Elden Ring с SSD потребовалось 8 секунд, а с HDD — 26 секунд. Игра Cyberpunk 2077 запустилась за 13 секунд с SSD и за 59 секунд — с HDD. Для запуска Assassin’s Creed Valhalla потребовалось с SSD 18 секунд, с HDD — 39 секунд. На запуск The Witcher 3: Wild Hunt ушло 22 секунды с SSD и 43 секунды с HDD. Проект Red Dead Redemption 2 загрузился полностью с SSD за 26 секунд, с HDD — за почти 51 секунду.

Далее — о средней частоте кадров. Horizon Zero Dawn шла с SSD со средней производительностью около 75 к/с, с HDD — 72 к/с. В Watch Dogs: Legion средний FPS оказался одинаковым — 54 к/с. Та же самая ситуация была в Days Gone. Средняя частота кадров составила в обоих случаях 75 к/с.

Вывод

Как видно из замеров, HDD значительно отстаёт по скорости загрузки игр от SSD. Среднее время загрузки у этого накопителя составило 53 секунды, что примерно на 165 процентов больше, чем у SSD (20 секунд). Если же сравнивать SSD и HDD по FPS в играх, то значительной разницы мы не заметим: средняя частота кадров в первом случае в трёх играх равнялась 68 к/с, а во втором случае — 67 к/с.

  • процессор AMD Ryzen 3 3100 4 Cores 8 Threads (Base:- 3.6GHz, Boost:- 3.9GHz);
  • оперативная память HyperX Fury 2x8GB DDR4 3200 Mhz;
  • видеокарта Colorful GTX 1650 SUPER NB V 4GB GDDR6;
  • HDD WD 1TB 7200 Rpm/SSD WD SN550 500GB NVMe;
  • материнская плата MSI A320M-A Pro Max;
  • блок питания Cooler Master MWE White 550W;
  • операционная система Windows 10.

SSD против HDD в играх. Тесты накопителей на скорость загрузки

SSD против HDD в играх. Тесты накопителей на скорость загрузки

При бюджетной сборке игрового компьютера у пользователя возникает резонный вопрос: возможно ли использовать HDD в качестве единственного накопителя? Современные игры занимают от 60 до 100 ГБ. A SSD-накопители все еще уступают жестким дискам в соотношении цена/объем почти в 2,5–3 раза. Проведем сравнение времени запуска игр на HDD и SSD, дабы ответить на поставленный вопрос.

Тестовый стенд, накопители и методика тестирования

Для проведения тестирования использовался персональный компьютер следующей конфигурации:

  • Корпус Thermaltake View 27 (3 вентилятора на вдув,1 на выдув);
  • Материнская плата MSI X370 GAMING PLUS;
  • Процессор AMD Ryzen 7 1700 (BOX);
  • Оперативная память GSKILL AEGIS DDR4-2933 2×8 ГБ;
  • Видеокарта KFA2 GTX 1060 6GB OC.

В качестве накопителей для установки и запуска тестовых игр выбраны HDD WD20EFRX и три SSD: TS128GSSD360S (с интерфейсом подключения SATA III), SA2000M8/250G и WDS500G2X0C (с интерфейсом подключения PCI-E 3.0 x4 и поддержкой спецификации NVMe).

Замер скорости загрузки и оценка производительности при работе осуществлялись в играх:

  • Frostpunk
  • Metro Exodus
  • Watch Dogs 2
  • Battlefield V
  • DOOM Eternal

Тестовые игры запускались из-под операционной системы Windows 10 Professional сборки 1709.

Мониторинг Frame rate и Frame time выполнялся при помощи утилиты MSI Afterburner версии 4.6.2.15745 и приложения Riva Tuner Statistics Server версии 7.2.3.20686.

Запись видео игрового процесса осуществлялась при помощи NVIDIA ShadowPlay.

Тестирование

Время запуска

После установки всех (в случае с SSD TS128GSSD360S устанавливалось столько игр, сколько позволял объем накопителя) тестовых игр на накопитель выполнялся замер скорости его работы при помощи утилиты CrystalDiskMark 7.0.0. Тест выполнялся для объема данных 1 ГБ с 5 тестовыми прогонами (за результат берется среднее значение).

В получившихся результатах нас интересует только скорость чтения данных с накопителя.

Из результатов тестов видно, что HDD значительно уступает SSD в скорости последовательного чтения в 3.5 раза для SATA SSD и в 12–15 раз для PCI-E 3.0 x4 SSD c поддержкой спецификации NVMe. Со случайным чтением разница — 48 раз для SATA SSD и в 97–129 раз для PCI-E 3.0 x4 SSD c поддержкой спецификации NVMe.

Разница в скоростях чтения между HDD и SSD весьма ощутимая, но будет ли она такой же в случае со временем запуска игр?

После замера времени запуска игр на различных накопителях получены следующие результаты:

Из диаграммы видно, что разница во времени запуска игр между HDD и SSD есть, но не настолько большая, как в случае с «синтетическими» тестами.

Frostpunk загрузился на 10,99 с (на 33 %) быстрее, Metro Exodus на 55,37 с (на 166 %), Watch Dogs 2 на 26,5 с (на 170 %), Battlefield V на 11,71 с (на 32 %), DOOM Eternal на 23,22 с (на 205 %).

Время кадра

Еще один параметр в игре, на который влияет накопитель — это время кадра (Frame time). Этот параметр характеризует плавность игрового процесса.

На этом моменте многие возразят: но ведь плавность в игре отражает fps (Frame rate)? Чем выше fps, тем более плавной будет картинка в игре.

Но это не совсем так. Рассмотрим две ситуации, когда fps в игре равен 50. Разделив 1 секунду на 50 кадров, получаем среднее время кадра равное 20 мс (но это в теории). А на практике может получиться так, что из 50 кадров 45 будут отрисованы за 13 мс, а оставшиеся 5 за 83 мс. В обеих ситуациях fps будет равен 50, но в первом случае получится плавная картинка, а во втором — картинка с микрофризами.

Вторая ситуация часто встречается в играх с открытым миром, когда игрок перемещается в новую часть локации с большой скоростью.

В тестовом видеоролике в игре Metro Exodus, запущенной с HDD, микрофризы зрительно не ощущались, но на графике Frame time они были отчетливо видны. При прохождении этого же места в игре, запущенной с SSD, график времени кадра был плавным.

В игре Watch Dogs 2, запущенной на HDD, микрофриз был хорошо заметен не только на графике времени кадра, но и зрительно. Графики Frame time в случаях с SSD были плавными, без больших скачков.

Итоги

Устанавливать игры на HDD в 2020 году — это неразумно.

Несомненно, игра запустится с HDD, и в нее можно будет играть, но загрузку уровня придется ждать значительно дольше. Если это игра с открытым миром, то будьте готовы к постоянным фризам при переходе в новую часть локации или внезапно прорисовавшейся в нескольких метрах от вас траве, кустарнике и других объектах. И все это будет происходить вне зависимости от того, какой процессор, видеокарта и оперативная память установлены в компьютере (ноутбуке).

Но ведь HDD гораздо дешевле SSD. Да, SSD-накопитель на 480 ГБ обойдется вам в 5000 рублей. За эти деньги можно приобрести HDD на 1 ТБ и дополнительную планку оперативной памяти объемом 4 ГБ. Но если в первом случае мы получим значительный прирост в скорости загрузки ОС, программ и игр, то во втором — просто нерационально израсходуем часть денег из бюджета сборки ПК.

Также обратите внимание на еще один момент — разница во времени загрузки игр между SSD с поддержкой NVMe и без нее составляет не более 10 %. А их цена отличается на 15–25 %. В игровую сборку при ограниченном бюджете лучше поставить SSD без поддержки NVMe, а на сэкономленные деньги купить еще одну планку оперативной памяти.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *